contradições

Em O Diário, semana passada, li a seguinte manchete: ‘Saúde exonera 73 cargos em comissão’. Ao lado duas notas: O ministro Ricardo Barros disse que as exonerações foram para ‘desaparelhar’ o governo. Segundo ele, o PT criou cargos só para acomodar a militância e Barros informou que os cargos serão ocupados interinamente por servidores de carreira do ministério.
Meu comentário (Akino): É contraditório dizer que os cargos foram criados para acomodar a militância e não extingui-los, de imediato. Ou servirão, agora, para acomodar a militância do PP?E em Maringá, o que é que fez na prefeitura? Por acaso não criou 515 para acomodar cabos eleitorais e de aliados? Continue lendo ›

Não sou especialista, mas notei contradições entre os percentuais de intenções de voto apuradas divulgadas pelo Ibope, comparando governador e presidente do República. Se Beto Richa tem 43%, por que Aécio ficou em 3º, com apenas 24%? Se Dilma tem 28%, Gleisi só tem 14%? O normal seria que tivesse bem mais. Tudo bem que Marina fosse a 1ª colocada, mas principalmente entre os percentuais de Dilma e Gleisi pareceu-me haver distorção. diria o Neto: ‘Fala verdade’, fiquei desconfiado desta pesquisa.
PS: Para quem não viu o Bom Dia Paraná (ontem não foi divulgado), segundo o Ibope, no Paraná, Marina tem 29%, Dilma 28% e Aécio 24% da intenções de votos.
Akino Maringá, colaborador

Passados cinco dias do anúncio de que o ex-jogador Muller assumiu como manager do Grêmio Maringá, o site do clube ainda não traz dados sobre uma anunciada nova diretoria. No entanto, o ex-comentarista da Sportv continua na mídia: uma matéria sobre sua saída da emissora explica as contradições do rapaz, outra informa que ele estará hoje em Natal (RN) para a exposição “Brasil: um país, um mundo” e uma terceira notícia fala do sonho de um jogador do Santo André (SP), Muller Fernandes, que recebeu o nome por causa do xará tetracampeão e sonha conhecê-lo.

Na sessão não foi lido, eis um resumo: Pedi vista dos autos para melhor exame.O art. 14, § 51, da CF/88 (com redação dada pela EC 16197) estabelece que os titulares do Poder Executivo em nível municipal, estadual e federal – assim como quem os houver sucedido ou substituído no curso dos respectivos mandatos – poderão ser reeleitos para um único período subsequente. Confira-se: Art. 14. [omissis] § 5° O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subsequente.Continue lendo ›

Veja trecho do voto da ministra Laurita Vaz, no julgamento de caso Simões, em 19/12/2012: “O precedente amolda-se perfeitamente ao caso dos autos, em que o Recorrido substituiu o titular nos seis meses antes das eleições em que foi eleito prefeito. Este Tribunal reafirmou essa orientação no julgamento do Respe no 137-59/ES, de relatoria do Ministro Arnaldo Versiani, publicado na sessão de 30.10.2012. Na ocasião, foi ressaltado que não é permitido o exercício do terceiro mandato, pois o princípio republicano impõe a retroatividade no exercício do poder político.Continue lendo ›

Mais um vídeo da campanha eleitoral em Palmas (TO) que questiona Carlos Amastha, dono do Aspen Park/Maringá Park, candidato a prefeito pelo PP e que tem o apoio dos fratelli Barros. Ele tentou tirar o vídeo da televisão, mas o TRE negou o pedido. Aqui, um outro vídeo com suas contradições e aqui, outro, sobre seus rolos.

Aqui, em melhor resolução.