Há quem defenda a extinção da Justiça Eleitoral, que não existe nos EUA, por exemplo. De fato, se considerarmos o custo/benefício, é uma justiça cara e sem muito sentido.  Toda comarca a tem e fica praticamente ociosa a maior parte do tempo, pois os servidores só têm serviço efetivo em época de eleições (por favor, corrijam se estiver errado).

Os juízes eleitorais são da justiça comum e acumulam o cargo, recebendo para isso. Até aí, tudo mais ou menos bem, mas o problema que vejo são nos TREs e TSE, e na composição em parte, por advogados.  Penso que deveria ser um quadro de juízes de carreira, fixo, com atribuições da justiça comum e federal, no caso do TSE, que seria uma espécie de turma do STJ, que atuaria nos processos comuns daquela corte, em caso de ociosidade.

De resto, tanto TREs e TSE, teriam turmas próprias, atuando em tempo integral para que não se acumulassem processos, como ocorre hoje, em que se demora quase todo o mandato para julgar um processo de impugnação de chapa (vide Dilma/Temer e agora Bolsonaro/Mourão). 

Lembrei do tema, lendo esta postagem.

Faça parte do nosso grupo no Telegram e receba as principais notícias do dia – Clique aqui

Faça parte do nosso grupo no WhatsApp e receba as principais notícias do dia – Clique aqui