aije

Foi publicada hoje decisão da juíza Angela Karina Chirnev Pedotti Audi, da 78ª Zona Eleitoral de Mandaguari, julgando improcedente ação de investigação judicial eleitoral contra o prefeito reeleito daquela cidade, Romualdo Batista, e seu vice, Ari Stroher. Continue lendo ›

O juiz eleitoral Alexandre Kozechen, da 66ª Zona Eleitoral, em sentença proferida nesta segunda-feira, considerou improcedente a ação de investigação judicial eleitoral, com pedido de liminar, interposta em outubro do ano passado pelo ex-prefeito Silvio Barros II (PP) e comissão provisória municipal do Partido da República, contra o hoje prefeito Ulisses Maia (PDT), o vice-prefeito Edson Scabora (PV), Angelo Rigon e Agnaldo Vieira; em relação à Rádio Jovem Pan FM de Maringá, o processo foi extinto, sem análise do mérito.
Continue lendo ›

O ex-prefeito Silvio Barros II (PP) não compareceu hoje à 66ª Zona Eleitoral para participar da primeira audiência da ação de investigação judicial eleitoral que ingressou contra o hoje prefeito de Maringá, Ulisses Maia (PDT), em 24 de outubro do ano passado, pouco antes do segundo turno da eleição municipal.
Continue lendo ›

O juiz eleitoral Devanir Manchini, da 66ª Zona Eleitoral de Maringá, julgou improcedente ação de investigação judicial eleitoral ajuizada pela coligação “A mudança continua” (PP e mais trocentos partidos) contra o deputado estadual Enio Verri e Sidnei Telles, que foram candidatos a prefeito e vice pela coligação “Maringá de toda a nossa gente”. A coligação de Carlos Roberto Pupin e Ricardo Barros alegava que houve abuso de poder econômico, político e de imprensa na campanha eleitoral de 2012. A decisão (aqui) é da última quinta-feira. Além dos dois políticos, a coligação de Pupin queria condenar outras pessoas, como este modesto blogueiro, o também blogueiro Luiz Modesto (Folha de Maringá) e até Maria Aparecida Severino Newnum, do PV, que, no segundo turno, apoiou o candidato dos Barros. O juiz também negou pedido de condenação da coligação “A mudança continua” por litigância de má-fé.

Não é só no TSE que turma vem ganhando tempo. Num processo de primeira instância (Aije nº 49133, juiz eleitoral José Cândido Sobrinho), cuja audiência para ouvir testemunhas em 22 de dezembro, foi marcada para 14 de março, agora foi remarcada para 23 de abril de 2013.
Seriam manobras ardilosas?
Akino Maringá, colaborador