evidência

Eleições 2012

Evidência recebe a terceira multa

Foi publicada mais uma sentença condenando a E.C. Evidência Comunicação Ltda., de Elnio Silveira Pohlmann, o Apucarana, ao pagamento de multa mínima por publicação irregular de pesquisas políticas. O juiz José Candidato Sobrinho, da 66ª Zona Eleitoral, aplicou multa de R$ 53.205,00 à empresa, atendendo representação da coligação “Maringá de toda a nossa gente” e parecer do Ministério Público Eleitoral. A Evidência divulgou pesquisa relativa aos candidatos a prefeito de Maringá sem a observação dos requisitos legais (período de realização da coleta de dados e a margem de erro); à época, uma liminar foi concedida pela Justiça Eleitoral, com busca e apreensão. A empresa não apresentou defesa no prazo legal. Esta foi a terceira multa, no mesmo valor, aplicada à Evidência em Maringá e Sarandi nestas eleições.

Eleições 2012

Justiça suspende divulgação de pesquisa

A Justiça Eleitoral concedeu liminar e suspendeu mais uma pesquisa da EC Evidência Comunicação Ltda., que seria divulgada amanhã no jornal “Evidência”, de Elnio Silveira Pohlmann, o “Apucarana”. A pesquisa teria ouvido 800 eleitores desde segunda-feira passada. Há dez dias outra pesquisa do mesmo instituto foi suspensa por cuasa de várias irregularidades.
Ainda sobre pesquisa, o Ibope está realizando a última pesquisa neste segundo turno, para divulgar no próximo sábado, véspera do pleito, na RPC TV (Globo). Estão sendo ouvidas 805 eleitores, desde a última segunda-feira.

Eleições 2012

Justiça suspende divulgação de pesquisa Evidência

(Corrigido) O juiz José Cândido Sobrinho, da 66ª Zona Eleitoral, concedeu liminar solicitada pela coligação “Maringá de toda a nossa gente” e suspendeu a divulgação da pesquisa que foi realizada dias atr´pas pela Evidência Comunicação Ltda. A empresa já recebeu multa de R$ 53 mil há algum no TRE do Paraná. A seriedade e imparcialidade do levantamento preocupou o Ministério Público, que opinou pelo deferimento da liminar. Além de ser penalizada pela Justiça Eleitoral, a empresa – cujos funcionários foram flagrados em vídeo mostrando como se faz para fraudar uma pesquisa – não cumpriu determinação legal de deixar linha telefônica com sinal de fax automático ou alguém que a atendesse, “impossibilitando dolosamente sua notificação”. “Ademais, quanto ao plano amostral, a desproporção das amostras apontada pela representante quanto aos eleitores dos distritos de Floriano e Iguatemi é relevante e realmente pode distorcer o resultado da pesquisa.
PS – Ao contrário do divulgado neste espaço, a pesquisa seria publicado em jornal de propriedade da empresa pesquisadora e não no jornal Hoje Notícias, que veicula pesquisas da Data Vox Brasil Assessoria e Pesquisa Ltda.

Eleições 2012

Como manipular pesquisas eleitorais

Este vídeo, gravado numa cidade da região, mostra funcionários de um instituto de pesquisa detalhando como se manipulam pesquisas de intenção de votos, contratadas por candidatos e divulgadas em campanhas eleitorais, que inclui a veiculação através da entrega de jornais; à Justiça Eleitoral, no entanto, é declarado que o contratante é o próprio jornal, que tem o mesmo nome do instituto. As manobras de manipulação vão desde a distribuição dos pesquisadores em setores que possuem mais eleitores de um determinado candidato até o aumento do número de amostagens para se chegar ao resultado que o contratante deseja obter. Como eles informam na gravação, o instituto é o Evidência Comunicação Ltda., de Maringá, que por sinal na última terça-feira registrou mais um pedido de realização de pesquisas junto à Justiça Eleitoral local.  “Política é assim, você sabe a realidade, mas a população não sabe”, diz a certa altura uma das funcionárias, que diz trabalhar há 10 anos no ramo.

Akino

Qual a margem de acerto?

A Evidência, com sede em Maringá, é de propriedade de Elnio Pohlmann, e tem um preço campeão. Para ouvir 1.000 eleitores, cobrou R$ 2.500. Segundo Murilo Gatti para ouvir 406 eleitores em Paranavaí, o Ibope cobrou R$ 22 mil. Portanto o custo do Ibope é de R$ 54,19 por eleitor pesquisado, enquanto o da Evidência é de R$ 2,50. Não foi informada a margem de acerto. Que cada um tire suas conclusões.
Akino Maringá, colaborador

Eleições 2012

Pesquisa “fria” faz barulho em Atalaia

Evidência
Assim como aconteceu em Sarandi, o jornal Evidência, de Elnio Pohlmann, o Apucarana, fez furor com a publicação de pesquisa, aparentemente “fria”, também em Atalaia, nesta semana. O jornal, que tem periodicidade eleitoral, publicou uma suposta pesquisa que dá o candidato da situação (Bráulio Silva, do PMDB) na frente com 65,5% das intenções de voto, contra 27,% de Fábio Vilhena, do PT. Dias antes de a pesquisa ser publicada ela teria sido “oferecida” à coligação de Vilhena, que sairia com 70% da preferência, contra 30% de Bráulio. A coligação de Vilhena, que tem Duda do Charque na vice, não aceitou e, surpreendentemente, os números se inverteram.
Quem conhece o Apucarana sabe como suas pesquisas funcionam, daí a inversão dos números da pesquisa de Atalaia não surpreender muita gente. No entanto, incautos podem acreditar nos números apontados como irreais e fraudados. Esta semana, como também se verificou em Sarandi, o jornal será denunciado à justiça porque, além da pesquisa mandrake, descumpre a legislação eleitoral na publicação de propaganda de candidatos. Bráulio, por exemplo, aparece em quase uma página de anúncio, quando a lei prevê o máximo de 1/8 por edição. O jornal poderá ser multado pela Justiça Eleitoral.