A favor da investigação
Li no blog do Milton Ravagnani e reproduzo: “A oposição tenta cravar na testa do prefeito uma CPI para investigar a possibilidade de desvios na Saúde. Falta uma assinatura. Provável que fique faltando até acabar o mandato. O Executivo não vai facilitar a vida da oposição, sabendo principalmente que há muito interesse em desconstruir a imagem hoje muito positiva que o prefeito tem com a população. Do ponto de vista político, evitar o desgaste é manobra lícita.
O que não significa que a papelada não deva ser auditada pelos próprios vereadores. Com CPI ou sem ela, é função sim dos vereadores fiscalizar as contas e reprová-las caso haja mesmo desvios, indicando a autoria para o Ministério Público.
Claro que uma CPI dá mais agilidade e facilita a fiscalização. Mas é obrigação do executivo prestar informações ao legislativo e o poder não pode omitir acesso aos documentos. Ah, mas você pode dizer: não tem pessoal técnico adequado para fazer esta apuração. Se não tem, aí a culpa é dos vereadores. Cargos para nomear assessores capacitados eles têm. Se não o fazem é por incompetência ou má vontade.’
Minha opinião: Concordo com o Milton, com ressalva apenas quando diz que o Executivo não vai facilitar a vida da oposição. É dever do Executivo facilitar a investigação. Deve ser interesse do prefeito Silvio Barros não deixar dúvidas. Se dificultar a investigação estará dando um atestado de que ‘tem mais coisa’ e envolve gente grande. Quando a descontruir a a imagem positiva junto a população, acho o correto seria dizer, mostrar a imagem real.
Akino Maringá, colaborador
*/ ?>
