Lendo com atençãoreportagem publicada em O Diário, na edição de hoje, notamos que a divulgada auditoria do Denasus não existia. Vejamos um trecho da matéria de Murilo Gatti: “Visita – O diretor do Denasus explicou, ainda, que o serviço realizado pelo órgão em Maringá não foi uma auditoria. “O Denasus esclarece que realizou no município de Maringá uma ação de visita técnica e não uma auditoria, atendendo a uma demanda da gestão municipal, uma vez que já havia sido realizada auditoria pelo município”, diz. Bolzan explica que “com base nos resultados dessa visita foram feitas recomendações ao gestor (Secretaria Municipal da Saúde) apenas no sentido de subsidiar o trabalho já realizado pela auditoria municipal”. No caso em questão a auditoria foi realizada pela Secretaria de Controle Interno.”
Meu comentário: O contrário do que foi dito pelo secretário ao vereador Flávio Vicente, não houve auditoria e sim uma visita técnica. Vejam que a suposta auditoria foi realizada ela Secretaria de Controle Interno, que o líder do prefeito e o próprio Flávio Vicente consideram um ‘órgão externo’. Heine Macieira tenta fazer colar a tese de  que o fato do Controlador (o invisível Zanoni) ter sido indicado pelo Observatório Social, representaria o povo. (Você engoliu esta Ronaldo Nezo?) Considerar como válida esta  ‘auditoria’ da Controladoria equivale é tão confiável quanto deixar cabrito tomando conta de horta. Por essas razões é que considero a possibilidade real de Flávio Vicente assinar, já que sua justificativa era de que o Denasus havia feito a auditoria.

Akino Maringá, colaborador