Mais uma postagem que destaco, do blog do Milton Ravagnani: “Pelo que vejo nas manifestações contrárias ao aumento no número de vagas na Câmara, o foco é sempre o aumento de gasto. Penso que o buraco é em outro lugar. Quanto ao vencimento dos vereadores, acredito que eles devem, inclusive, ganhar mais. Para ficar fora do assédio dos poderosos na hora da votação de projetos polêmicos. Defendo a diminuição no número de cadeiras por uma questão de representação. Com menos vagas, mais votos para cada eleito. E a representação se dá pelo voto. Vereador bem votado não precisa pedir penico para prefeito, empresário, deputado ou quem quer que seja. Mas quando se elege com menos de mil votos, aí não tem representação nenhuma, não precisa prestar contas para quase ninguém sobre os votos que dá. E mais: com menos vereadores se evita o movimento de cardume, quando um se esconde no meio dos outros para tomar decisões que vão em sentido contrário à sociedade. Com menos vereadores, os que restarem ganharão visibilidade em tudo o que fazem. Será mais fácil para a população acompanhar o que pensam e o que defendem. Para mim, nove já é muito.”
Meu comentário: É uma opinião que merece análise. Pensando assim, o número deveria ser menor ainda, cinco, talvez. Poderia ser uma especie de concurso, exigindo dos candidatos que tivessem formação em direito, administração,contabilidade e áreas afins.Que os assessores igualmente tivessem formação superior. Médicos não poderiam se candidatar, a menos que fizessem outro curso superior nas áreas próprias. Para eles seria reservada a Secretaria de Saúde e prefeituras de cidades menores, quando estivessem próximos da aposentadoria. Falando sério, acho que o Milton pode ter razão e sua opinião me confundiu ainda mais. Nove (…) quinze (…) vinte e três? Concordo com John, que pediu para votar logo. Acabemos com esta angústia. E olha que não sou candidato, nem meu filho!
Akino Maringá, colaborador