Ícone do site Angelo Rigon

Caso Simões como jurisprudência II

Pelo que vimos na postagem anterior tem razão do ministro Henrique Neves? Na minha opinião, naquele caso Simões, não. Não seria necessária a desincompatibilização do Pupin Simões, pois ele como vice, em 2008, concorreu no lugar do Silvio Simões, à reeleição , usando o direito constituicional que prevê que o Prefeito, e quem o houver substituído no curso do mandato, pode concorrer à reeleição para um único período subsequente. Como o titular não precisa se afastar no mandato para concorrer à reeleição, o vice que substituiu dentro dos seis meses,no primeiro mandato, não fica inelegível, para o período subsequente (2009/2012), mas para eleição de 2012 ele estava inelegível, pois seria a segunda reeleição. O que poderia acontecer é o Silvio Simões ter concorrido em 2012 a prefeito, em igualdade de condições com os demais, sem ter direito de usar a máquina. Vejam a diferença para o caso Maringá. Silvio Maringá exerceu o mandato 2005/2008 e foi reeleito em 2008 para o único período subsequente a que tinha direito. Pupin Maringá foi reeleito como vice para o único período subsequente a que teria direito. Em 2012 se Sílvio Maringá não tinha direito a concorrer, não se fala em quem substituiu no curso do mandato. A única excessão, para mim controversa, é se tivesse sucedido, ou seja se Silvio tivesse renunciado, ou morrido, como aconteceu com Covas, pelo que depreende da consulta 710- DF (…) Havendo o vice – reeleito ou não – sucedido o titular, poderá se candidatar à reeleição, como titular, por um único mandato subsequente. (Cta n° 7101DF, rei. Mm. Fernando Neves, DJ de 21.6.2002).
Comparando os dois casos em três mandatos: Em Simões: o Silvio Simões teve um mandato de prefeito o Pupin Simões outro mandato de prefeito e o Sílvio Simões poderia em 2012 ser eleito novamente, disputado sem exercer o poder, já que não foi candidato a nada em 2008. Em Maringá o Silvio Maringá exerceu dois mandatos de prefeito e o Pupin poderia disputar em 2012, em igualmente de condições com o Silvio Simões, ou seja sem poder usar a máquina, como a substituição daqueles 100 dia propiciou. Por tudo isso,fica claro que Pupin Maringá também estava inelegível, como o Pupin Simões. Então ele não teria o direito de ter um mandato de prefeito? Teria se fosse eleito em 2008, como seu homônimo de Simões, ou em 2012, se Ricardo Barros não lhe tivesse arrumado a substituição dos 100 dias.
Akino Maringá, colaborador

Sair da versão mobile