(Atualizado) Esta dúvida está me angustiando, depois da indireta, mais que direta, do secretário Milton Ravagnani. Por favor, caros leitores, ajudem-me interpretando o texto da postagem abaixo, em que descrevo o acórdão do TRE-PR, da decisão monocrática do ministro Marco Aurélio, no caso Pupin e o seu voto no caso Guarapari-ES.
A minha interpretação é que o ministro equivocou-se na decisão monocrática. Que a decisão do TRE-PR e irretocável, o que é confirmado pelo próprio ministro Marco Aurélio no caso Guarapari.
Por favor, imploro ajuda, pois passei o fim de semana preocupado, na dúvida se seria um analfabeto funcional, por entender diferentemente do advogado Milton Ravagnani, que a decisão do TRE foi correta, como o resultado da soma de dois mais dois, matematicamente, é quatro. Pois é, às vezes é melhor permanecer calado.
Akino Maringá, colaborador