Leitor que se identifica como Almofariz nos conta que a estrutura da Urbamar é enxuta e por isso não haveria motivos para o que considera ‘tempestade em copo d’água’ de minha parte e do Fuji, que nos tem apoiado nesta luta, a não ser que queiramos azucrinar alguém da diretoria. Caro Almofariz: Uma empresa que perdeu a finalidade de existir, e vem dando prejuízos, cuja receita é em 99% formada por repasse de tesouro municial, ainda que tivesse apenas um funcionário, não justificaria sua existência. A Urbamar foi constituída para remover as instalações da Rede Ferroviária, unicamente, está na lei de sua criação. Depois, em 1997, ganhou outras atribuições que hoje são as mesmas de duas ou três secretarias. Acumula prejuízos de mais de R$ 5 milhões, e seu capital, de 99,9988% pertencente ao município, está sendo corroído. Pergunto: a iniciativa privada manteria uma empresa nestas condições? Mantenho minha posição de que só serve para nomeações de diretores, que não s conheço, e não tenho razão nenhuma para azucrinar. Como contribuinte, um dos donos do dinheiro que a mantém, sinto-me no direito de questionar e mais, acho um crime contra o dinheiro público a continuação. O prefeito Silvio II é o responsável.
Akino Maringá, colaborador