urbamar

…tocou no assunto Urbamar. Em que programa de governo consta: Fomento ao Micro e Pequeno Empresário – Criação de fundo financeiro, a ser gerenciado pelo Banco Municipal a ser criado, visando o incremento das atividades empresariais dos pequenos e médios empresários do setor produtivo de Maringá. – Criação de polo de desenvolvimento com criação de agência para obtenção de recursos junto ao Governo Federal e Estadual. – Replanejamento da Urbamar.
Meu comentário: Já é alguma coisa, mas não o suficiente. A Urbamar precisa ser extinta. Não entendi a colocação no item Fomento ao Micro e Pequeno Empresário: Não é caso.
Akino Maringá, colaborador

Há mais ou menos um ano o prefeito enviou e a Câmara, com os votos da Turma do Amém, aprovou um projeto de lei que referendava todos os atos anteriores da Urbamar e lhe concedia mais ’30 anos de vida’, sob o argumento principal de que a empresa serviria para obter financiamentos para compra de terrenos e toda a infra estrutura para a abertura de novos parques industriais. Era uma falácia, uma pegadinha, um engana trouxa, denunciou na época este modesto colaborador, mas muitos, inclusive os quatro vereadores que fazem o trabalho de vereador, não nos deram muita atenção. Para mim um dos maiores absurdos legais, se é que há absurdos legais, pois a Urbamar não foi criada para esta finalidade e deveria ter sido extinta há 20 anos.Continue lendo ›

Levantamos algumas questões, o leitor pode ajudar, sobre as quais gostaríamos que os candidatos se pronunciassem no debate da Band, hoje, e em outros: O que o senhor acha da manutenção da Urbamar, empresa que foi criada para retirada do pátio de manobras da rede ferroviária e deveria ter sido extinta em 1992, acumulando prejuízos, já que não tem receita, nem mais função? Os senhores, como candidatos, não acham que ela deveria ser extinta? Promete fazer isto o seu governo, ou vai mantê-la para dar cargos para 5 ou 6 cabos eleitorais?
Akino Maringá, colaborador

O que o senhor pensa da Urbamar, empresa pública que foi criada para a retirada do pátio da rede ferroviária, que deveria ter sido extinta há 20 anos, mas continua existindo só para dar emprego a diretores, acumulando um prejuízo de mais de R$ 5 milhões nos últimos anos? Promete acabar que esta farra com o dinheiro público? Especialmente o senhor, prefeito em exercício, por que não acaba logo com esta aberração? Que acha, Quinteiro?
Akino Maringá, colaborador

Li o blog do Lauro Barbosa e reproduzo: “Na montanha de papel que o Executivo enviou para a vereadora Marly, respondendo ao questionamento sobre a Urbamar, na indagação sobre “qual a origem do prejuízo acumulado de R$ 5.104.564,88 apresentado no balancete de 2011?, a justificativa, que mais chama a atenção, em meio a um emaranhado de outras, é a seguinte: “… São resultados de inúmeras apropriações de resultados obtidos em exercícios anteriores desde a criação da Urbamar” … Acho que agora, diante desta resposta e da Lei nº 9054/2011, que em seu artigo 3º diz: “Ficam ratificados todos os atos praticados até então pela Diretoria da Urbamar relativos ao interesse da sociedade”, não está difícil saber a quem devemos responsabilizar. Akino, a bola é sua, e por tabela, do MP.”
Meu comentário (Akino): A existência da Urbamar é um mistério. Mesmo vereadores como Humberto Henrique e Marly, que são sensíveis às nossas ponderações, parecem ter dificuldades para questionar o porque esta empresa continua existindo e dando prejuízos aos contribuintes.Continue lendo ›

Tinha lido no blog do Lauro Barbosa que terminaria na última sexta-eira o prazo para que o prefeito, digo, a Urbamar respondesse o que fez nos últimos 2 anos, se não me engano. O postagem sumiu e minha curiosidade aumentou. Teria Pupin e a Urbamar respondido o requerimento da vereadora Marly e do dr. Manoel ? Até que nos provem o contrário continuo achando um absurdo que se mantenha uma empresa que não tem outra função a não ser a de ‘cabide de empregos’, para dizer o mínimo. Há quem diga que sirva para coisas pouco republicanas. Lembro ainda que o vereador Humberto Henrique tem um requerimento sobre quais atos foram ratficados através de lei recentemente aprovada com os votos da Turma do Amém.
Akino Maringá, colaborador

Leitor envia e-mail comentando que, ao que parece, ultimamente quem tem assumido um papel de coordenação em tudo o que se refere a obras na cidade é o Fernando Camargo. “Dizem que em reunião recente sobre famílias do Tarumã e Conjunto Atenas, ele disse veementemente que nada poderia ser feito em prol dessas famílias se causasse ônus ao município. Não lhe parece esse argumento vindo de alguém que dirige a Urbamar, que só dá prejuízo ao município?
Se se pensasse em não onerar o erário, a primeira coisa a fazer seria fechar aquele saco-sem-fundo!.”
Meu comentário: Não sei se de fato o sr. Fernando Camargo está coordenando tudo em matéria de obras na cidade. Se estiver, não é na condição de diretor da Urbamar, porque está empresa não tem função legal, atualmente. Continue lendo ›

Ao responder requerimento da vereadora Marly, o prefeito mais bem preparando fisicamente (está sempre em exercício), Pupin, terá que explicar o seguinte: quais os serviços prestados pela Urbamar entre janeiro e dezembro de 2011; quantos funcionários atuam na empresa, os cargos e salários deles; qual a origem do prejuízo acumulado de R$ 5.104.564,88 apresentado no balancete de dezembro de 2011 e qual a justificativa para manter uma empresa deficitária, sustentada como o uso de recursos públicos.
Esperamos que tenha boa explicação, afinal este é um dos maiores é um dos maiores escândalos da história de Maringá, o desvio, aparantemente legal de dinheiro público, em benefício de alguns. Desafia alguém a mostrar a utilidade e necessidade de existência da Urbamar. Continue lendo ›

Estamos acompanhando este processo: Trata-se de um caso que envolve pagamentos de honorários advocatícios que podem passar de R$ 1 milhão, em processo conduzido pelo Diretor Jurídico da Urbamar, cargo criado sem previsão legal, em que houve ganho em primeira instância e posteriormente a contratação de um escritório de Curitiba, para receber percentual da dívida. Um escândalo, na nossa opinião, que ainda não mereceu a devida atenção dos órgãos de fiscalização.

Aqui, em melhor resolução.
Akino Maringá, colaborador

Pela mágica da contabilidade a Urbamar teve no ano de 2011 um lucro de R$ 166.727,48, fruto da diferença entre o que o município (contribuintes) lhe repassa e o que ela gasta. Sua receita, fora os repasses, foi R$ 3.263,76, pela cessão de espaço para colocação de outudors e R$ 10.837,24 de aplicações financeiras. Gostaria de a CFO, da Câmara, que tem entre os seus membros o contador Humberto Henrique, analisasse os números do balancete de dezembro passado e explicasse ao contribuinte maringaense as razões para manter uma empresa que só dá lucro no papel, mas que ao longo dos anos acumula o prejuízo milionário.Continue lendo ›

… resposta do gabinete do vereador dr. Manoel, nos seguintes termos: “Caro Sr (a) Akino: Como vossa senhoria sabe, pois acompanha a atuação do legislativo maringaense, nosso gabinete tem procurado, de todas as formas possíveis, defender os interesses da população de nosso município. Também deve ser de seu conhecimento que a democracia é exercida pelo voto. Como reflexo dessa prática, aqui na Câmara de Vereadores de Maringá os projetos, requerimentos e indicações também são votados. Vence quem tiver a maioria simples (ou qualificada, em determinados projetos) dos votos dos vereadores. Cabe lembrar que a oposição ao Executivo é composta de apenas 4 vereadores.Continue lendo ›

Gostaria muito que os vereadores Humberto, Marly, Manoel e Mário Verri fizessem esforços no sentido de tirar das gavetas das comissões o projeto do ficha limpa municipal. Apesar de serem considerados de oposição, às vezes os senhores parecem tímidos em relação a alguns assuntos relevantes, como este e o da Urbamar. Desafio-os a convocar os diretores para prestarem contas das atividades da empresa, que só dá prejuízos, e que vinha atuando de forma irregular, sendo que recentemente a Câmara foi usada para regularizar o passado, sob o argumento de que ela seria o canal para obtenção de financiamentos para novos parques industriais e o que vimos não foi isso. Seria bom que Mário Verri dissesse que o irmão, se prefeito, pretende acabar com este sumidouro de dinheiro público.
Akino Maringá, colaborador

Mais uma sessão da Camara e queremos saber informações. Como uma empresa que tem um prejuízo acumulado de mais de R$ 5 milhões, na conta do contribuinte maringaense, consegue sobreviver sem que nenhum vereador, inclusive os da ‘dita oposição’, se interesse pelo assunto. Lembrei do que disse o ministro Carlos Luppi, está só cai se for (…)

Akino Maringá,colaborador

Debruçando-me sobre este caso da Urbamar, que é a Urbanização de Maringá S/A, uma sociedade anônima onde nós, todos os contribuintes maringaenses, representados pelos vereadores de 1985, concordamos em entrar com 99,9988% do capital e não sabemos que quem são os outros 0,0012%, pensei: Que sociedade anônima somos? Muitas vezes somos relapsos, omissos, coniventes com erros que levam a situações como a que chegou o Distrito Federal. Quanto de dinheiro público está, diganos,  ‘mal aplicado’, para não dizer a verdade que pode chocar alguns, em Maringá? O prejuízo acumulados de mais de R$ 5 milhões da Urbamar, as suspeitas de superfaturamento nas obras no Novo Centro e do Contorno Norte, os gastos exagerados com publicidade (será que não há desvios?) os casos escabrosos na Seduc. Acorda sociedade anônima enquanto é tempo. Não vamos deixar o mal prevalecer pela omissão dos bons. Ou será que somos todos maus? Por que a Urbamar foi constituída com sociedade anônima? Por que alguns criticam os que usam pseudônimo, acusando-os de serem anônimos?

Akino Maringá, colaborador