Ipplam diz que todas as exigências foram seguidas e que foram moradores da própria rua José do Patrocínio que solicitaram a alteração e nega violação ao Plano Diretor

A propósito da postagem sobre a união de associações de moradores contra a transformação da rua José do Patrocínio em eixo comercial, publicada ontem, a presidente do Ipplam afirmou que há divergência de opiniões e parte dos residentes são a favor da alteração. Confira a nota de Tânia Verri, presidente do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Maringá:

O Plano Urbanístico está diretamente vinculado ao Desenho Urbano, o uso ou a alteração de uso não o descaracteriza.
A rua José do Patrocínio possui 1.200 metros, dos quais 900 já são, desde 2011, Eixo de Comércio e Serviço C.
A demanda pela transformação dos 300 metros “restantes” partiu de moradores locais da rua, do bairro, da própria Zona 4, ou seja, também associados da Associação de Bairro da Zona 4.
Tem-se, claramente, divergência de opiniões, o que é parte intrínseca do processo democrático, de modo que parte da associação é contra, mas outra parte, não só é a favor, como pleiteou a alteração.
De acordo com os trâmites exigidos, tem-se que o Ipplam procedeu análise técnica e foi favorável, a matéria passou no CMPGT [Conselho Municipal de Planejamento e Gestão Territorial] e foi aprovada por unanimidade e, na terça-feira, 17/03, foi realizada a Audiência Pública.
Dessa forma, cumpriu-se na íntegra as exigências democráticas e legais. Lamentamos a desinformação dissipada, inclusive por parte de cidadãos já estiveram envolvidos com as pautas urbanísticas, como por exemplo, mencionar a falta de EIV. De acordo com as leis vigentes não é exigido o EIV, e, sob nenhuma hipótese, há violação ao PD.

Foto: PMM