Na pauta da sessão de hoje do TSE, do Paraná, apenas um recurso eleitoral especial, que tem como relatora a ministra Laurita Vaz. O caso Pupin permanece, portanto, inconcluso – e sua candidatura não decidida pela Justiça Eleitoral em instância final. O indeferimento ou confirmação do deferimento do registro dar-se-á, portanto, após o pleito de domingo. Isso nunca havia acontecido na história recente da política maringaense.
A Rede Massa cancelou o debate entre candidatos a prefeito que seria realizado amanhã à noite por conta da recusa do candidato Carlos Roberto Pupin (PP) em participar do programa. Ontem, a TV Maringá (Band) já havia cancelado o debate pelo mesmo motivo. A Rede Massa comunicou o cancelamento à coligação “Maringá de toda a nossa gente”, do candidato Enio Verri (PT), na manhã de hoje. “Sem a presença confirmada de ambos os candidatos, a realização do debate se faz inviável”, informou a emissora.Continue lendo ›
No Facebook, o padre Leo, da Paróquia Santo Expedito, de Maringá, lembrou que o candidato da atual administração é o único que não assinou o termo de compromisso contra a instalação da usina de incineração, proposto pelo Fórum Lixo e Cidadania. “A possibilidade da eleição de candidato da atual administração é uma ameaça à população que não quer a queima do lixo e sim a reciclagem. Corremos o risco de ver ir por água à baixo a luta da Igreja Católica, outras igrejas e movimentos que se manifestaram contra a instalação de tal usina”, ressaltou.
Gostaria que fosse perguntado ao candidato Pupin, no debate de hoje, o seguinte: Caso eleito, se assumir o cargo, manterá Leopoldo Fiewisk como homem forte de sua administração? Trará ex-prefeitos de fora, para comporem seu quadro de secretários? Nomeará pessoas com ficha suja e acomodará vereadores derrotados nas urnas? Manterá Edith Dias na educação, mesmo estando ela impedida de ser vereadora? Dorival Dias voltará para o Procon? Flor Duarte será secretária de Cultura? Qual o papel de John, Crispim e Grillo na sua equipe? Aceitará todos os nomes indicados (impostos) por Ricardo Barros? Se não for perguntado, que o candidato respondesse nas considerações.
Akino Maringá, colaborador
Ouvi de fonte segura que há uma preocupação muito grande dos advogados da coligação “A mudança continua”, quanto ao resultado do julgamento do agravo regimental no TSE. Apesar da aparente tranquilidade demonstrada por Silvio II e Pupin e toda a equipe, um experiente advogado, bastante ligado a Ricardo Barros, confidenciou que está pessimista.
Akino Maringá, colaborador
O PSB de Maringá voltou a reafirmar que o engajamento do advogado Wilson Quinteiro na campanha de Carlos Roberto Pupin é resultado de lealdade à decisão dos diretórios estadual e nacional. Quinteiro, que assume como deputado em janeiro próximo, em lugar de Reni Pereira, eleito prefeito de Foz do Iguaçu, atende também ao pedido do governador Beto Richa (PSDB), derrotado em Curitiba. Ao assumir o voto em Pupin, Quinteiro – que graças às críticas ao atual vice-prefeito cresceu nas pesquisas no final do primeiro turno – pediu que Deus abençoasse o candidato do PP.
Mais uma secretaria já estaria comprometida, em caso de vitória do candidato de Ricardo Barros à Prefeitura de Maringá. Além de Umberto Crispim na Secretaria do Meio Ambiente, Miguel Grillo na Secretaria de Transportes e a manutenção de vários dos atuais secretários, a suplente de vereadora Roe Ling Antonia Song da Costa assumiria a Secretaria de Assistência Social. O acordo, não confirmado pelas partes, não passa pelo aval do PSB, partido pelo qual ela foi candidata a vereadora.
…pode explicar sua adesão à candidatura Pupin. A lógica, o bom senso, indicavam que a neutralidade, a não revelação de apoio seria o caminho. Há quem diga que ele estaria , no fundo, fazendo o papel de Judas, apoiando no voto, de olho no TSE, torcendo, mais que isto, orando, pela impugnação da candidatura do seu apoiado, para assim, segundo entendimento de alguns, disputar o terceiro turno. Particularmente interpreto que não há está possibilidade, pois prevaleceria o primeiro turno, onde a soma dos votos de todos os adversários não alcançou a de Enio Verri.
Akino Maringá, colaborador
Li no blog do Linjardi e reproduzo: “Os candidatos à Prefeitura de Maringá Enio Verri (PT) e Carlos Roberto Pupin (PP), que já vem se pegando em horário eleitoral, enfim vão para o debate frente a frente. O horário é para poucos, às 23h15, na RIC (Record), segunda-feira (22).”
Meu comentário (Akino): Tenho dúvidas se Pupin realmente comparecerá. É provável que o ‘seu guia’ não o deixe, com medo da repercussão do desempenho, sem bem que deve estar apostando na fraca audiência, em virtude do horário e, com todo respeito, da emissora. Na Band ‘arregô’, na Globo certamente ele não terá coragem de comparecer. Que Deus tenha pena de nós, como diria Quinteiro, que demagogicamente pediu que Deus abençoe Pupin.
Akino Maringá, colaborador
Na eventualidade do terceiro turno em Maringá, no caso da impugnação definitiva da candidatura de Carlos Roberto Pupin (PP), o confronto seria entre Enio Verri (PT) e Wilson Quinteiro (PSB). A adesão de Quinteiro a Pupin, atendendo um pedido do governador Beto Richa, portanto, não tem a ver, portanto, só com o presente – mas também com o futuro da disputa eleitoral em Maringá.
Ninguém entendeu o que aconteceu no horário eleitoral gratuito de ontem à noite, quando, no espaço da coligação “A mudança continua”, o agropecuarista Carlos Roberto Pupin (PP) falou de um senhor que o estava achacando (não guardei o nome). Segundo ele, o fulano, com quem teria feito negócios, estaria tentando tomar dinheiro dele para não dar uma entrevista contando detalhes de uma pendenga judicial, que envolveria uma queixa na delegacia de polícia. Seria aquele caso da agressão em Itambé? Ele não deu explicações, só disse lamentar que seu adversário tenha embarcado na história. Ao que parece, Pupin foi traído por uma informação falsa: a de que iria ao ar ontem uma reportagem em que ele seria acusado de agredir uma pessoa com quem fez negócios para sua fazenda de Itambé. Só que a reportagem não foi veiculada e ficou pairando no ar as palavras aparentemente desconexas de Pupin, que podem até ensejar um pedido de direito de resposta da coligação “Maringá de toda a nossa gente”.
A propósito, dizem que outras reportagens igualmente contundentes estariam tirando o sono de muita gente.
O blog soube na semana passada da existência deste formulário, que foi entregue a funcionários públicos municipais, e que se configura em princípio em assédio moral. Integrantes da coligação “A mudança continua” entregaram o formulário a servidores públicos, para que “por espontânea coação” se tornem voluntários. Chama a atenção a solicitação do número do Título de Eleitor, zona e seção, solicitação que já resultou em condenação de outros candidatos pela Justiça Eleitoral (já aconteceu, por exemplo, com a vereadora Marly Martin Silva). O panfleto pode se tornar mais um motivo de preocupação para a candidatura oficial dos fratelli barros.
“[…] Vice-prefeito. Substituição eventual. Prefeito. Configuração. Terceiro mandato. […] 2. O vice-prefeito que substituiu o titular seis meses antes do pleito e é eleito prefeito em eleição subseqüente não pode candidatar-se à reeleição, sob pena de se configurar um terceiro mandato. […]” NE: Candidato vice-prefeito que substituiu o prefeito por três dias nos seis meses antes do pleito, em virtude do afastamento do titular decorrente de liminar em ação de improbidade administrativa.
(Ac. de 21.10.2004 no AgRgAgRgREspe no 23.570, rel. Min. Carlos Velloso.)
Meu comentário: Por analogia, o período de substituição de Pupin, os falados 13 dias dias que ficou no ‘guverno’, quando Silvio II foi ao Japão, conta com um mandato, mais outro agora nos 100 dias, o impedem de concorrer em 2012. Logo, apesar da garantia do atual prefeito, a insegurança continua. Pupin pode ter sua candidatura indeferida, com seus votos sendo anulados.
Akino Maringá, colaborador
Na televisão, o prefeito de Maringá, Silvio Barros II (PP), aparece falando do recurso da candidatura de seu pupilo Carlos Roberto Pupin e chega a dar uma de ministro do TSE, ao garantir que a candidatura não será impugnada no julgamento que será realizado no plenário daquele tribunal. Para quem comemorou a decisão monocrática do ministro Marco Aurélio Mello com 24 horas de antecedência, nada que cause muita surpresa.
Este é um ditado popular que pode ser aplicado a negativa de Pupin de participar de debates neste segundo turno. Vejam postagem do Milton Ravagnani: “A reunião agendada para hoje às 9h na sede da TV Maringá para definir as regras para o debate entre os candidatos a prefeito de Maringá, programado para o dia 18 de outubro, quinta-feira, às 22h15, teve a presença apenas do representante da coligação Maringá de Toda a Nossa Gente, advogado Marcos Meneghin. Depois de uma hora de prazo para a chegada do representante da coligação A Mudança Continua, a reunião foi encerrada. Deliberou-se pela notificação extrajudicial da coligação para que compareça a nova reunião, agendada para a próxima sexta-feira, dia 19, às 9h, para tratar do mesmo assunto. O debate foi reagendado para o dia 23 de outubro, às 22h30 na mesma emissora. Após o encerramento da ata, chegou à emissora um fax assinado pelo advogado Daniel Romaniuk Pinheiro Lima, falando em nome da coligação A Mudança Continua declinando o convite para a participação no debate e avisando que o candidato participará somente de um debate no dia 22 de oububro, “haja vista o curto espaço de tempo até a data das eleições”.
Meu comentário: Podemos dizer que Pupin foge dos debates, como diabo foge da cruz. Qual seria o motivo? Medo de ser apertado e ter que revelar coisas? Se eu fosse da coordenação da campanha do 13 começaria a fazer as perguntas de faria nos debates nos próximos programas, dando oportunidade para que ele responda no seus. Já que não quer enfrentar no cara a cara, que peça ajuda ‘aos universitários’. Como diria o pesso no ‘Pânico’, ‘arregô’.
Akino Maringá, colaborador
Há informações que Pupin não irá a qualquer debate. O de quinta feira, na Band, não está confirmado. O da Globo ele já desistiu com uma desculpa esfarrapada de que em função da RPC ter contrato pesquisa do Ibope, e este ter errado na última pesquisa, haveria uma proteção à outra candidatura. O que se espera é que essas emissoras transformem os debates em entrevista do candidato que tiver coragem para comparecer. Que o tempo que seria usado pelo outro candidato o seja pelo que comparecer. Fala-se que Ricardo Barros não teria deixado Pupin comparecer, com medo de que ele se perca. Candidato que não tem coragem e autonomia para debater com o seu concorrente não merce ser prefeito da cidade.
Akino Maringá, colaborador
Analisemos com calma do voto do relator Rogério Coelho: (…) Acontece que restou cabalmente comprovado nos autos que o recorrido, atual vice-prefeito do Município de Maringá (mandato de 2008- 2012) e também vice-prefeito no mandato de 2004-2008, substituiu o titular nos seis meses que antecediam os pleitos das duas gestões, fato este inclusive não contestado pelo recorrido. Tal conclusão se impõe diante da análise dos documentos juntados com a impugnação apresentada pela Coligação “Maringá de Toda Nossa Gente”, notadamente os de f. 50, 51/53, 58, 60 e 62, onde resta comprovado que o ora recorrido exerceu, de fato, o cargo de prefeito de Maringá nos períodos de 19 a 30 de abril de 2008, 2 a 11 de abril de 2012, 14 a 22 de abril de 2012 e de 7 de maio a 14 de agosto de 2012 (cem dias). Portanto, o recorrido, no exercício da titularidade do cargo de prefeito municipal em substituição ao seu titular, exerceu o cargo de prefeito em dois mandatos consecutivos (2004/2008 e 2008/2012), justamente nos seis meses anteriores aos pleitos de 2008 e 2012. Continue lendo ›
A coligação “Maringá de toda a nossa gente” alegou que o recorrido (Carlos Roberto Pupin) substituiu o então prefeito de Maringá, Silvio Barros, por algumas vezes, tanto nos seis meses anteriores ao pleito de 2008, quando ambos eram candidatos à reeleição, como nos seis meses anteriores a este pleito de 2012, que “a interpretação conferida pela sentença ao 14, §5°, da Constituição Federal não se coaduna com a melhor hermenêutica constitucional e, tampouco, com a eficácia que se impõe ao princípio republicano” (sic, f. 314), que as substituições, ainda que precárias, ocorridas nos seis meses anteriores ao pleito, nas duas ocasiões, ”produzem os mesmos efeitos jurídicos de uma eleição para o cargo de prefeito” (f. 315). que o artigo 14, parágrafo 9o, da Constituição Federal comporta as seguintes interpretações: Continue lendo ›
O vice-prefeito Carlos Roberto Pupin (PP) discursa na manhã de hoje ao receber o apoio do advogado Alberto Abraão Vagner da Rocha, ex-presidente do Partido Verde em Maringá, e que em 2008 foi candidato a vice de Enio Verri (PT). Entre as lideranças presentes, o professor Claudio Ferdinandi, Hércules Ananias de Souza e Silvio Barros II, que derrubou o prédio da rodoviária (Abraão defende os condôminos). Alberto Abraão, que é casado com a ex-vereador petista Silvana Borges, foi o autor da denúncia que, em 1990, resultou na abertura do processo de cassação de Ricardo Barros, hoje coordenador-geral da campanha de Pupin; depois, tornou-se secretário do ex-prefeito Said Ferreira.
Li no blog do Fábio Linjardi e reproduzo: “Temendo perder pontos na reta final, o candidato Carlos Roberto Pupin (PP) está propenso a evitar os debates na televisão. Band, SBT e Globo preparam os confrontos para os dias 18, 25 e 26, respectivamente. Até o momento, a sinalização é que o candidato não pretende comparecer a nenhum confronto com o rival, Enio Verri (PT).”
Meu comentário (Akino): Será que Pupin vai fugir do debate? Será que ficou com medo lendo a nossa postagem ‘Vamos pro pau’? Estaria temoroso de explicar a interferência de Ricardo Barros? Não acredito que Pupin se acovardaria. Não é este o Pupin que conheço de antes de se aliar aos Barros.
Akino Maringá, colaborador
Uma das discussões jurídicas do caso Pupin é se uma eventual eleição significaria um terceiro mandato seguido, ou seja duas reeleições, o que é vedado. Neste caso não tenho dúvidas que uma eventual eleição de Pupin significaria uma segunda reeleição, o terceiro mandado seguido, é que é inconstitucional, dirão os juristas.
Como eleitor e cidadão que acompanha a política maringaense mais de perto desde 2000, posso afirmar com convicção que o que está em jogo é o terceiro mandato, de Pupin, como prefeito de direito, mas acima de tudo de Ricardo Barros, como prefeito de fato, nas duas últimas gestões e que busca mais uma reeleição. Isto precisa ser passado para a população. A coordenação da campanha de Enio precisa lembrar informar que trouxe Bovo, Ruiz, Sorvos, e outros secretários. Que negociou o parque industrial Barros e há conversas explícitas sobre isso. Que cuidou da licitação da publicidade e qual a empresa vencedora e que campanhas faz. É preciso reprisar a entrevista de Ricardo à RPC sobre o interesse que ele tinha. Prestem atenção no que diz Silvio sobre a equipe afinada, dando claramente a pista de que o secretariado continuará o mesmo. Isto é um sinal amarelo, de atenção. Atenção povo maringaense.
Akino Maringá, colaborador
O Partido Verde do advogado Alberto Abraão vai anunciar amanhã o apoio à candidatura de CarlosRoberto Pupin, durante coletiva às 11h. Abraão, que fez 1.453 votos para prefeito, disputa na justiça o controle do PV com o ex-vereador Joba, e durante a campanha preferiu fazer críticas ao candidato do PT, Enio Verri. O apoio ao candidato dos fratelli já era aguardado desde o início dos recursos contra a intervenção da estadual do PV à executiva municipal. Apesar do apoio, a Secretaria de Meio Ambiente de uma eventual gestão Pupin ficará mesmo com o presidente do PMDB, Umberto Crispim de Araújo.
Além de Mário Alexandre, o vice-prefeito Carlos Roberto Pupin (PP) tem recebido o empenho da secretária de Educação, Edith Dias de Carvalho, e do ex-secretário Vagner Mussio (Serviços Públicos). Aqui, os quatro são vistos dentro do terminal urbano de passageiros do transporte coletivo.
Porque a Lei 64/90 o impede. Leiam pausadamente: “Art. 1º São inelegíveis: -I – para qualquer cargo: (…) § 2° O Vice-Presidente, o Vice-Governador e o Vice-Prefeito poderão candidatar-se a outros cargos, preservando os seus mandatos respectivos, desde que, nos últimos 6 (seis) meses anteriores ao pleito, não tenham sucedido ou substituído o titular.”
Pupin substituiu o titular, numa licença arranjada, fajuta, sob desculpa de que o prefeito participaria da Rio+20, que durou duas semanas. Foram 100 dias, de 8 de maio a 15 de agosto, salvo engano, para que ele ficasse exposto, aparecesse no Pinga Fogo, em O Diário, inaugurasse obras. O prefeito, logo em seguida à licença, foi para o Japão, voltou ficou andando com ele (Pupin), fazendo campanha antecipada. Esta é a verdade. Não venha dizer que foi pelos 13 dias que assumiu em 2008. Eles estão mentindo, enganando a população. A lei é clara. Continue lendo ›
Advogados da coligação “Maringá de toda a nossa gente” protocolizaram ontem à tarde os recursos no TSE referentes aos processos do registro das candidaturas de Carlos Roberto Pupin e de Cláudio Ferdinandi, da coligação “A mudança continua”. Os dois agravos, de acordo com o site do TSE, estão na Coordenadoria de Processamento.
Começou hoje o horário eleitoral do segundo turno em Maringá. Os primeiros sinais foram de que Carlos Roberto Pupin (PP) vai “bater” em Enio Verri, e começou lembrando que ele foi secretário de Fazenda do governo de José Cláudio e que o município não tinha certidões negativas quando assumiu, em 2005. O PT pegou a prefeitura após a gestão Gianoto, do PSDB, o mesmo partido de Pupin à época.
Enio Verri mostrou no programa eleitores que votaram em outros candidatos, como Dr. Batista, Quinteiro e até Pupin, e decidiram votar nele no segundo turno. Enio ainda pediu ao eleitor que fizesse uma comparação de trajetórias entre os dois candidatos, o que cada um fez na vida pública e até quais são as pessoas que lhes cercam na campanha eleitoral. Os dois candidatos abriram espaço para os respectivos vices.
Vale a pena repetir a opinião do Verdelírio Barbosa: “É acima de tudo, uma questão de justiça reconhecer que ele cuidou de tudo na campanha, inclusive dos detalhes menor, muitas vezes ouvindo insinuações e até desaforos. Sem Ricardo Barros a candidatura de Roberto Pupin para prefeito nem sairia do lugar. Seria natimorta. Foi o próprio Ricardo que preferiu ficar na retaguarda não fazendo uso de suas aparições no horário político, evitando possíveis desgaste para não prejudicar o candidato.”
Meu comentário (Akino): Concordo plenamente que, sem Ricardo Barros, a candidatura Pupin não decolaria. Vou além. Nem a de Silvio II em 2004. Eles (Pupin e Sílvio) sabem disso, e mais que eles Ricardo, que cobrou a fatura do irmão e certamente cobrará de Pupin, caso seja eleito. Continue lendo ›
Os convidados para a festa de ontem no Clube Olímpico morreram de rir por causa do suspense criado pelo apresentar para anunciar o primeiro grande apoio que o candidato dos fratelli recebeu neste segundo turno. Com direito a rufar de tambores, foi anunciado o apoio de… Hércules Ananias de Souza, que foi candidato pelo PSDC com 1.030 votos.
Depois que a turma parou de dar risada ele explicou que iria ter mais votos, e que quando chegava nas pessoas ouvia que as famílias iriam votar nele, mas que preferiam confirmar a continuidade da mudança com o PP. Ou seja, por sua lógica, vai apoiar quem lhe tirou a possibilidade de eleição para prefeito. O PSDC faz parte do condomínio partidário de Ricardo Barros.
Li no blog do Messias Mendes e reproduzo: Pupin e Enio anteciparam nesta manhã na Rádio CBN o tom da campanha no segundo turno, que começa sábado no rádio e na televisão. O atual vice-prefeito, pelo que deu a entender, vai carregar nas tintas quando for falar das dívidas que a administração petista teria deixado para o sucessor de Zé Cláudio (+) e João Ivo Caleffi. Enio se defendeu da crítica , lembrando o estado lastimável em que Zé e João pegaram a administração pós-Jairo Gianoto.
O argumento de defesa, convenhamos, é frágil, inconsistente. Mas Enio, que foi secretário da Fazenda do prefeito que faleceu durante o mandato e secretário de Governo do vice que assumiu, sabe que os dados arrolados por seu adversário são distorcidos. A dívida nominal deixada pode ter ficado mesmo na casa dos R$ 30 milhões. Mas ela não se explica apenas pela exibição dos números. Pupin, se realmente quiser falar a verdade e não mentir para a população, terá que dizer que ficou dinheiro em caixa e que os empenhos do final da gestão são lícitos, normais para qualquer final de gestão, cuja arrecadação cai devido ao fato da maioria dos contribuintes preferir esperar o novo gestor assumir para depois colocar seus tributos municipais em dia.Continue lendo ›
