sanepar

A Sanepar acaba de assinar contratos de programa com as prefeituras de São José dos Pinhais e Foz do Iguaçu, prorrogando a atuação da empresa nas duas cidades por mais 30 anos. Os novos contratos prevêem, além de outros benefícios, manutenção dos serviços de abastecimento com água para 100% da população urbana e a ampliação dos sistemas de coleta e tratamento de esgoto. Em São José dos Pinhais, por exemplo, o índice de atendimento com esgoto deve saltar de 59,72 para 80%. Mas o maior investimento projetado para a cidade será a construção da Barragem Miringuava, que vai exigir recursos da ordem de R$ 87,8 milhões e garantir a regularidade do abastecimento de água da Região Metropolitana de Curitiba até 2030.

A Sanepar publica hoje a concorrência 70/2014, para elaboração de projetos de engenharia e projetos complementares para ampliação e integração do sistema de abastecimento de água dos municípios de Maringá e Paiçandu, além dos projetos de esgotamento sanitário de Maringá, ambos com recursos do BNDES. O preço máximo admitido é de R$ 2.061.835,18, com prazo de execução de 540 dias. A abertura da licitação será dia 2 de abril.

A Ouvidoria da Sanepar investiga denúncia contra um consultor estratégico B, nível 2, nomeado no jogo de toma-lá-dá-cá do governo do estado, em julho do ano passado. Com menos de seis meses de nomeação o assessor, que faz pesquisa de satisfação em campo e ganha cerca de R$ 5 mil, estaria de férias em Maceió (Alagoas), com a família. A nomeação foi uma paga ao presidente do PHS estadual, Valter Viana, secretário do governo Pupin, para apoio do partido ao governo Beto Richa, que, mesmo assim, fica falando que o partido terá candidato próprio nas eleições deste ano.  Na Sanepar de Maringá, o apadrinhado de Viana é conhecido como “Gasparzinho”, pois aparece por lá somente uma vez por semana e fica, no máximo, uma hora. O uso político da Sanepar, que não é novo, só tem feito estrago na empresa.

Do leitor, num momento em que uma ONG pede desconto na tarifa de água:
– Por que o Procon de Maringá ainda não se manifestou sobre a água da Sanepar?

De Lauro Barbosa:
Assusta o silêncio da administração Pupin, durante e após, se é que acabou, o período que foram constatados o cheiro forte e o gosto ruim na água fornecida pela Sanepar.

A Sanepar abriu concorrência para contratação de serviços de vistorias técnicas de ligações prediais de esgotos na área de abrangência da Unidade Regional de Maringá. Os envelopes serão abertos no dia 12 de março. O valor máximo a ser pago é de R$ 2.350.370,00.

A segunda análise das amostras de água, coletadas em Maringá, não identificou a presença de algas, como justificou a Sanepar em relação à cor, gosto e cheiro do líquido, detectados pelos consumidores durante a semana do Natal e primeira quinzena de janeiro. Conforme André Aparecido Machado, responsável técnico do laboratório São Camilo, o primeiro teste indicou que a água era objetável, isto é, não atendia as exigências de consumo em função, principalmente, do gosto de terra. Alguns moradores reclamaram do cheiro desagradável e da cor. “Realmente, é possível que a quantidade de algas no rio Pirapó (fonte de captação) tenha excedido o mínimo aceitável em determinado período. Continue lendo ›

Leitor escreve para reclamar da troca de relógios de medição que a Sanepar tem realizado em Maringá. “A exemplo de outras casas, onde moro vieram trocaram o relógio e para nossa triste surpresa houve um aumento na conta de água, mas aumentou muito: pagávamos em torno de R$ 50,00; a conta seguinte à troca do relógio foi para R$ 115,00 e após R$ 163,00. Não houve mudança na rotina da casa. Verifiquei o relógio e ele não para de rodar. Liguei para a Sanepar e como sempre a culpa é nossa, disseram que vão mandar um funcionário para fazer uma verificação e já sei qual vai ser o parecer, pois na casa de minha tia, que mora sozinha e fica mais na casa de suas filhas do que na própria casa dela, houve um reajuste também absurdo e ainda cobraram uma taxa de R$ 43,00 pela infeliz visita. Quando visitam as casas sempre dizem que é vazamento em algum lugar e não o relógio que está errado, mas o fato é que somente após a troca é que isso começou”, conta o leitor. Reclamações idênticas já foram feitas ao blog.

Leitor maringaense garante que em muitas torneiras a água ainda sai com um gosto estranho, lembrando o episódio da contaminação por algas que gerou tanta polêmica entre a empresa fornecedora e consumidores. “Mas se a fase crítica do evento já passou, seus resquícios ainda persistem. Isso por que poucos se dão conta de que caixas d´água é um ambiente onde prosperam sujeira quando não se faz a devida limpeza. A propósito, após o problema com as algas, em muitos reservatórios se formou uma borra verde que mantém a água com gosto estranho. Então, preciso higienizá-la. Aliás, a limpeza desse tipo de equipamento deve ser rotineiro”, escreve.
A limpeza das caixas d´água é um dos pedidos que a ONG Anjos dos Animais fez na ação civil pública protocolizada dias atrás; a Sanepar deve disponibilizar a limpeza gratuitamente aos consumidores. De acordo com gente da área, além de tudo a coisa verde que cresce nas caixas pode chegar ao ponto de reduzir significativamente o tamanho do reservatório.

… explorar o serviço de água de esgoto em Maringá, cujo contrato estaria vencido, e que gente grande gostaria de assumir, disse um amigo espirituoso: “Muitas algas vão rolar”. A Secretaria de Saneamento ainda vai ter o que fazer. Falando nisso, o que fez a tal Sesan, neste ano de funcionamento? Com a palavra, o secretário Alberto Abraão.
Akino Maringá, colaborador

A Sanepar divulgou nota há pouco afirmando que a água consumida pelos maringaenses tem qualidade e potab ilidade e que a existência de sabor, constatada por exame laboratorial solicitado pelo vereador Ulisses Maia (SDD), não caracteriza que ela esteja imprópria para consumo. Diz a nota: “A Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar) garante a qualidade e a potabilidade da água que distribui aos clientes de Maringá e de todo o Paraná. Essa garantia é decorrente das análises físico-químicas e bacteriológicas da água realizadas de hora em hora, 24 horas por dia, pelo quadro de técnicos químicos da companhia e também comprovado pelo laudo do laboratório independente, contratado pelo presidente da Câmara de Vereadores de Maringá. A presença de sabor não caracteriza que a água seja imprópria para consumo. Ele somente vai afetar na percepção e aceitabilidade por parte da população, não acarretando nenhum risco à saúde. Continue lendo ›

Angielis Maros, na Gazeta do Povo, informa que a Sanepar quer reajustar em 8,17% a tarifa de água e esgoto neste ano. O índice solicitado, que foi definido durante reunião do conselho de administração da empresa na semana passada, foi divulgado em Comunicado ao Mercado na última quinta-feira. O reajuste será o quarto no governo de Beto Richa (PSDB). A tarifa da empresa não teve alterações entre 2005 e 2010, mas subiu 16% em abril de 2011; 16,5% no mesmo mês de 2012; e 6,9% no ano passado. Com isso, o aumento da tarifa de água no governo tucano pode chegar a 47,57%. Leia mais. Os maringaenses, que receberam água com cheiro e gosto ruins nas últimas semanas, certamente não gostarão da notícia.

Foi protocolizada ontem a ação civil pública movida pela Associação Anjos dos Animais contra a Sanepar, em razão da água com mau odor e gosto ruim fornecida aos maringaenses desde o final do ano passado, e que tem causado desconforto e prejuízo aos clientes da empresa. No documento, pede-se à justiça que a Companhia de Saneamento do Paraná conceda desconto de 50% sobre a fatura dos consumidores relativa a dezembro de 2013 e janeiro de 2014, com pena do pagamento de multa diária, e que também esclereça à população quais os canais de solicitação para possível limpeza gratuita das caixas de água residenciais e comerciais, além da aplicação das normas do Código de Defesa do Consumidor. Na ação, os advogados da ONG, Flávio Mantovani e Edjalma Alves da Silva, citam a portaria 2.914, que dispõe sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade, e frisa que é incontestável que a Sanepar foi no mínimo omissa e forneceu água fora dos padrões organolépticos, ou seja, livre de odor e sabor.

A Associação Anjos dos Animais, de Maringá, ajuiza nesta quarta-feira uma ação cível contra a Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar), por causa da água com mau cheiro, gosto de barro e com cor escura que está sendo distribuída pela empresa desde a segunda quinzena de dezembro aos consumidores maringaenses. A entrega do líquido com aparência de sujeira tem feito a população recorrer à aquisição de água mineral, substituição de filtros, limpeza de caixas d´água, além de gastos extras com produtos de limpeza, com aferição normal do consumo, mesmo sem seu uso. De acordo com a Sanepar, foram microalgas encontradas no rio Pirapó que causaram o problema, que, segundo ela, não interfere no padrão de potabilidade da água. Para o advogado da entidade, Flávio Mantovani (foto), o consumidor tem direito ao abatimento proporcional do preço, como estabelece o Código de Defesa do Consumidor, “comprovadamente no mês de janeiro onde o serviço foi prestado com baixa qualidade”. O valor, referente à água e esgoto, “é ínfimo perto do patrimônio da empresa, que em 2012 teve lucro liquido de R$ 336 milhões, e seus sócios privados tiveram seus lucros aumentados em 200%. Ou seja, dar desconto ao consumidor lesado representa apenas ter “menos lucro” no curto período”, assinala a inicial, assinada também pelo advaogado Edjalma Alves da Silva.

Do leitor:
Eu pergunto os pesqueiros construídos nas margens do rio Pirapó nunca deram descargas anteriormente? como eles vão fazer para manter as suas empresas, já que foi autorizado pelo IAP. Em todo território do Brasil, tem esse tipo de agronegócio, só aqui,apareceu as algas? Isso é uma vergonha, o que faltava para eliminar o gosto ruim e o cheiro de barro era a quantidade certa de carvã0o ativado no tratamento da água, isso é primário e necessário quando ocorre essa situação, o IAP e nem a Sanepar não vão poder eliminar os pesqueiros da região.

Estranho o silêncio até da oposição em relação à água da Sanepar, em Maringá? É que tem gente, que joga em todos os times, da situação e da oposição, ganhando muito dinheiro com a venda de água mineral…

Ontem, o pessoal da Sanepar de Maringá – cuja direção é toda montada a partir de indicação de políticos ligados ao governador Beto Richa, de Ricardo Barros (PP) a Valter Viana (PHS), passando por Umberto Crispim (PMDB), Evandro Junior (PSDB) e Carlos Roberto Pupin (PP) – ligou para várias produtoras da cidade. Estava atrás de contratar um cinegrafista para embarcar no helicóptero que saiu pela manhã para “achar” a origem das microalgas no rio Pirapó, que provocou o gosto e cheiro ruins na água consumida pelo maringaense. A semana que vem, a propósito, promete.

Uma das preocupações do professor Jorge Villalobos no relatório sobre a questão da água da Sanepar em Maringá, que será entregue amanhã ao Ministério Público, reside na repercussão do fato junto à saúde pública. De acordo com a própria companhia, as algas que apareceram no rio Pirapó e que causariam o gosto e cheiro ruins na água fornecida ao consumidor maringaense são “oscillatoriales”, que produzem cianotoxina (Anatoxina-a). Veja o que diz o parágrafo 4º do artigo 41 da portaria 2914, do Ministério da Saúde, de setembro de 2011, que dispõe sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade: “Quando detectada a presença de cianotoxinas na água tratada, na saída do tratamento, será obrigatória a comunicação imediata às clínicas de hemodiálise e às indústrias de injetáveis”.

O caro leitor acredita que desde que começou a onda de reclamações contra o gosto de barro e o cheiro ruim da água fornecida pela Sanepar em Maringá, no final do ano passado, ninguém denunciou o caso formalmente ao Ministério Público? O MP só age quando provocado e até agora o povo preferiu ficar de lero no Facebook, sem procurar as autoridades. Agora à tarde, porém, o comerciante Luiz Carlos Giampini, do Parque das Laranjeiras, vai formalizar a primeira denúncia contra o caso da água. Ele não sabia que o MP só age se alguém se queixar e por isso tomou a dianteira e procurará a Promotoria do Meio Ambiente. O blog sabe que pelo menos mais uma denúncia será formalizada amanhã, possivelmente em outra promotoria.
PS – Outra coisa: já perceberam que as entrevistas para canais de televisão, pela Sanepar, quem fala é somente ocupante de cargo de confiança indicado por político? Engenheiro químico que é bom, nenhum…

Do apresentador Eduardo Santos, da TV Tibagi (Rede Massa/SBT):
O [Umberto] Crispim, secretário de Meio Ambiente de Maringá, afirmou no meu programa de hoje que a população tem culpa também por causa do que está acontecendo com a água em Maringá foi pra acaba!!! Pagamos impostos pro meio ambiente e demais autoridades fiscalizarem e punirem os porcos que poluem nossas nascentes e fontes de água, existem leis para punir esses, o que falta é o poder público fazer o seu trabalho fiscalizar, multar e cuidar, não fizeram isso do jeito que deveria e a água tá do jeito que tá, fedida e amarga, jogar pra cima da população a responsabilidade é fácil.

A pedido do vereador Ulisses Maia (SDD), o Laboratório São Camilo coletou hoje amostras de água da rede da Sanepar em função do gosto de barro e mau cheiro, motivo de reclamação dos consumidores de Maringá desde o final do ano passado. Um técnico recolheu 1,2 litro de água, em cinco pontos diferentes da cidade: Zona 3, Jardim Tabaetê, Jardim Paris, Jardim Universitário e Bosque 2 (ATI). Cada amostra será submetida à análise química (pH, cor, turbidez, matéria orgânica, cloro residual livre, sabor, odor e aspecto) e microbiológica (coliformes totais, coliformes termotolerantes e clostridium perfringes). A previsão do laboratório é de que o resultado saia em, no máximo, sete dias. “Além disso, já acionei a Sanepar em função da quantidade de reclamações que tenho recebido diariamente. É preciso garantir a saúde da população e os direitos do consumidor. Esta situação é realmente lamentável”, disse Ulisses Maia, que é presidente da câmara municipal.

Pela definição clássica, como a gente aprende na escola, água potável é incolor, insípida e inodora – ou seja, sem cor, sem gosto e sem cheiro. Assim, pode-se concluir que os maringaenses estão há algum tempo recebendo em suas torneiras é o que mesmo?

Além do gosto e do cheiro horríveis da água fornecida pela Sanepar aos maringaenses, consumidor reclama que os relógios novos (medidores) que estão sendo instalados não estariam registrando o volume correto de água que se gasta. Quando alguém reclama, a empresa diz que tem vazamento nas casas, acrescenta. Ele, que reside na região norte da cidade, conta que antes em sua casa, onde vivem três pessoas, o consumo não chegava a 10 mil litros mensais e de repente passou a gastar 22 mil. “Não tem cabimento uma coisa dessas. Faz apenas 8 dias que mediram a água aqui e já gastei 5 mil litros, e não é só eu que estou reclamando não, todos os meus vizinhos também estão com o mesmo problema”.

Ontem o presidente da Câmara de Maringá, Ulisses Maia (SDD), revelou nas redes sociais que tomou a iniciativa de contratar um exame da água fornecida pela Sanepar junto ao Laboratório São Camilo. A água, como se sabe, está com gosto de barro e cheiro ruim há algum tempo e a impressão que se dá é que ninguém está dando pelota para a saúde do consumidor, nem a empresa e seus diretores nomeados por políticos nem os órgãos ambientais. No Facebook, Ulisses pediu endereços e constatou que 22 bairros reclamam do problema. Hoje às 10h o técnico sairá para fazer a coleta.

O governo Beto Richa (PSDB) tem uma enorme parcela de culpa no pior momento vivido pela Sanepar em Maringá; ele está ajudando a destruir a imagem que a empresa tinha na cidade. Acima, no exemplo do Maringá da Deprê, no Facebook, a repercussão da volta da água barrenta às torneiras nas redes sociais, onde já se articulam protestos contra a empresa. O caso da água é para Procon, Ministério Público e quem mais se preocupar com vida humana.

Reportagem da RPC TV, exibida estadualmente nesta tarde, confirma as reclamações que voltaram nas redes sociais: a água fornecida pela Sanepar em maringá voltou a ter gosto de barro. Ouvindo-se os responsáveis pelo IAP e pela Sanepar, dá até para concluir que: 1) a justificativa oficial de algas no Pirapó tem tudo pode mesmo ser furada (falam até em sabotagem); 2) se o maringaense depender da pressa do IAP para descobrir o que realmente aconteceu…

O que fazer contra gosto e cheiro ruins na água da Sanepar em Maringá? O governo elogia a turma, como se vê em release publicado hoje pela Agência Estadual de Notícias. A população fica com o prejuízo mas tem gente que vai além e espera que o Ministério Público Estadual abra uma investigação por conta própria para apurar o que realmente aconteceu, sob pena de se penalizar o mais fraco. É que a Sanepar anunciou que pediu ao Instituto Ambiental do Paraná (rs) que investigue o que aconteceu, como se a empresa não pudesse ter nenhuma culpa no episódio. Se o MP entrar na parada pode colocar a companhia entre os suspeitos, como acreditam alguns que conhecem como funciona a coisa.

Oficialmente, a principal suspeita da Sanepar sobre a origem do cheiro e gosto de barro na água fornecida pela Sanepar aos maringaenses, por esses dias, é que algum tanque de piscicultura nas proximidades do rio Pirapó tenha sido esvaziado. O IAP foi acionado para investigar (saiba mais). O blog soube, porém, que a empresa demorou para fazer a chamada descarga nas pontas da rede, o que expurgaria mais rapidamente a água com problema. Há até uma conversa de que tudo seria resultado da briga política interna vivida na Sanepar, e que teria ocorrido um erro no processo de tratamento da água, especificamente na filtração.

O gosto de barro na água fornecida pela Sanepar em Maringá nos últimos dias seria resultado de um fenômeno provocado por algas no rio Pirapó, onde é captado o líquido. Oficialmente a Sanepar não emitiu nenhuma nota, apesar do grande número de reclamações. O forte calor e a baixa quantidadede chuvas seriam os fatores do surgimento das algas. No Facebook, ontem, o vereador Ulisses Maia (Solidariedade), diante das reclamações, prometeu buscar explicações da empresa; hoje ele postou que a água mantém sua potabilidade e que o problema foi resolvido. O gosto ruim ainda verificado em alguns bairros da cidade se dá por conta da rede, mas é questão de horas e ele desaparecerá.

Morador da Vila Operária, em Maringá, garante que a água de grande parte da cidade está com um gosto de barro. “Viajei no dia 21 e voltei no dia 26 e percebi a diferença no gosto. Em conversas com amigos via Facebook descobri que a cidade inteira está assim”, conta. Moradores da Zona 4 e Maringá Velho teriam relatado o mesmo problema. Reclamações semelhantes chegaram ao blog desde ontem. A Sanepar ainda não se pronunciou e o telefone do plantão da assessoria de imprensa da empresa, em Curitiba, não atende.