leitor

Do leitor:
Os Tribunais de Contas, em âmbito estadual, pertencem ao Executivo. Portanto, não podem emitir decisões judiciais. São apenas órgãos de caráter consultivo. Na prática, servem apenas para governadores e prefeitos garantirem aprovação “política” de suas contas. Por trás disso, em muitos casos, funciona uma máquina de corrupção sem precedentes, onde pareceres e “aprovações” de contas são literalmente comprados. Os Tribunais de Contas também servem para abrigar políticos que não conseguem se reeleger – ou abandonam a carreira política. E, coitados, precisam engordar a remuneração em cargo vitalício. No Judiciário, ninguém desconhece que uma parte das sentenças também é negociada dentro do critério de “interpretação” das leis.

A falta de árvores em trechos do passeio público da avenida Brasil, esquina com avenida Duque de Caxias, em Maringá, chamou a atenção do leitor Renato Alexandre. Do outro lado da Brasil, no mesmo espaço, há quatro árvores. Recentemente ele ligou para o 256 e perguntou se poderia protocolar um pedido de plantio de árvores da mesma forma que pediria uma remoção, e a atendente disse que sim. “Aí eu perguntei se poderia pedir esse plantio em qualquer local da cidade, um local vago onde não houvesse árvore, aí ela me disse que sim, informando o número da data e quadra, mas só se o proprietário quisesse! Aí questionei que o passeio é público e não deveria ser a prefeitura quem manda? Ela disse que partindo desse princípio sim, mas que tem gente que não gosta de árvore e a prefeitura não pode plantar sem autorização! Não entendi nada, pois o passeio é público”, conta.

Leitor de Maringá conta o que considera uma injustiça, e que certamente deve acontecer com outras pessoas. “Há uns 10 dias atrás, remarquei um reteste de moto no Detran e por isso paguei R$ 200,00 (que já é um valor abusivo, concorda? Aquilo é uma indústria de multas…). O reteste está marcado para quarta-feira, 16. Ocorre, que no último final de semana contundi o tornozelo. Estou de tala e infelizmente, não tenho como realizar a prova. Fiz contato com a auto-escola no sentido de remarcar essa data. A informação da auto-escola é de que não pode remarcar, mesmo com antecedência e que eu vou ter que pagar esse teste novamente… pode isso? É muito injusto!”.

Leitor sugeriu e o blog produziu. Clique para ampliar

Do leitor:
O interesse pelo lucro imobiliário tem feito de Maringá muito semelhante a outros grandes centros que mostraram, com o tempo, total falta de respeito com o espaço público como, por exemplo, o velho conhecido dos maringaenses, Balneário Camboriú, que permitiu a construção de uma alta muralha de edifícios no entorno da praia prejudicando a visão, ventilação e o próprio sol na areia da praia. Semelhante acontece no entorno do Parque do Ingá com torres cada vez mais altas permitindo que só quem tenha bons recursos financeiros possam usufruir da paisagem, tornando o Parque um espaço privado com o tempo. Já passou da hora de o poder Legislativo cumprir o seu papel defendendo os maringaenses do interesse imobiliário que prejudica o que um dia chegou a ser chamado de cidade planejada.
PS – O blog recomenda a leitura desta postagem.

Do leitor, num momento em que uma ONG pede desconto na tarifa de água:
– Por que o Procon de Maringá ainda não se manifestou sobre a água da Sanepar?

Leitor envia foto feita na tarde de sexta-feira, no Bosque 2, em Maringá. “Também encontrei macacos comendo lixo amontoado na ATI e um macaco está em decomposição na calçada há dias”, acrescenta.

Do leitor:
Eu pergunto os pesqueiros construídos nas margens do rio Pirapó nunca deram descargas anteriormente? como eles vão fazer para manter as suas empresas, já que foi autorizado pelo IAP. Em todo território do Brasil, tem esse tipo de agronegócio, só aqui,apareceu as algas? Isso é uma vergonha, o que faltava para eliminar o gosto ruim e o cheiro de barro era a quantidade certa de carvã0o ativado no tratamento da água, isso é primário e necessário quando ocorre essa situação, o IAP e nem a Sanepar não vão poder eliminar os pesqueiros da região.

Benedito Lúcio Barreto, 67, aposentado que ganha um salário mínimo, reclama do presente que recebeu hoje: um aumento de mais de 120% em seu IPTU! Para ele, Maringá está sendo dirigida por uma pessoa desumana “que em nenhuma hipótese está pensando em nós, maringaenses. Sou considerado pioneiro onde moro, no Grevíleas II, mas nunca vi um aumento tão alto no IPTU como está ocorrendo. Costumo sempre pagar à vista meu IPTU. No ano passado, paguei R$ 194,72, mas este ano não sei o que fazer: o meu IPTU veio R$ 672,52. Como explicar isso? Se for comparar com o salário mínimo, este teria que aumentar dezenas de vezes. Estou indignado”.
PS – Mais tarde, ao reclamar na prefeitura, ele ficou sabendo que houve um erro e o valor que recebeu não era relativo ao seu imóvel (aqui).

(Repostagem) O BIG, que por várias vezes recebeu comentários pelos colaboradores mal treinados, parece que caminha firmemente para retroceder, comenta leitor. “E não é que conseguiram piorar o atendimento? Não existe mais a fila única para os caixas rápidos. Agora, o cliente tem que passar os caixas em revista, sondando onde a fila está mais curta. Neste último final de semana percebeu-se um movimento bem menor do que em outros tempos. Sem dúvida reflexo de Assaí, Muffato Max e Condor nas proximidades. Mas chama a atenção que ao invés de tentarem melhorar para não perder clientela, fazem justamente o contrário”, completa.

Depois que o especialista em turismo foi responsável pelo fechamento de pontos turísticos de Maringá, o não especialista faz o resto do serviço. Leitor do blog conta que no sábado à tarde levou a esposa para conhecer o Parque do Japão. “Chegamos lá às 14h e o parque estava fechado. Em contato com moradores dali, disseram que ultimamente anda sempre fechado. Detalhe: No site do parque não tem nenhum aviso de que estaria fechado; não havia nenhuma placa no portão dizendo o motivo do fechamento. As pessoas chegavam e iam embora frustradas. Ficamos com o Parque do Ingá fechado por um tempão (só abriu por pressão popular), o Horto Florestal há décadas está fechado e agora o novíssimo Parque do Japão também fecha? O que está acontecendo?”, diz, indignado.

Do leitor:
Sem querer isentar José Dirceu, a Veja é reconhecidamente uma revista mau-caráter, venal e que tem ódio do lulopetismo. No começo do primeiro mandato de Lula, Roberto Civita queria um empréstimo bilionário do BNDES em condições pra lá de privilegiadas. Lula negou, no período em que Zé Dirceu era chefe de gabinete de Lula. A partir daquele momento, la famiglia Civita, que devia – e deve – horrores na praça por conta da necessidade de modernização do parque gráfico da Editora Abril e por causa dos prejuízos altíssimos com a falida rede de hotéis Quatro Rodas, que lhe pertencia -, declarou guerra sem trégua a Lula e aos que não concordaram com o megafinanciamento bilionário e em condições horríveis para o contribuinte e excelente para os Civita.Continue lendo ›

De leitor que se identifica “Universitário aos 60 anos”:
Hoje levantei-me e deparei com um (protótipo) de jornal, sob a minha porta, deixado ali por alguém, que por sinal entregou em todo o bairro que moro. O nome do aspirante a jornal é Jornal dos Municípios.
Note-se que é de longe político 100 %, editado especificamente para comemorar os 66 anos de Maringá. Porém, ressalvas á parte: sugiro que façam a contratação de um redator mais experiente, ou comprem um corretor de textos para aplicar antes da impressão. Meu Deus, quanto erro num só “tabloide”. Se eu fosse um político mencionado/citado ou um patrocinador, ou quem sabe um chefe de partido, mandaria recolher e reeditar, tamanha é a catástrofe, um verdadeiro assassinato da nossa tão querida língua portuguesa. Caro editor e devidos políticos que publicaram suas mensagens de comemoração à Maringá aniversariante: mandem recolher, é uma vergonha um descaso desses. Abraços e espero que sirva de lição para o próximo niver da nossa bela Cidade Canção.

Leitor Eliel fez o seguinte comentário em postagem sobre o processo Pupin, no TSE: “Vocês observaram que houve um decurso de prazo por parte dos advogados do PT. Ou seja deixaram expirar algum prazo, para entrar com algum recurso do processo. Só não sei a que recurso se refere. Mais se foi algo importante, adeus. Faz tempo que venho notando a falta de interesse do PT nesse caso. É um silencio ensurdecedor”. (sic)
Meu comentário: Caro Eliel, este prazo se refere a recurso contra a expedição do diploma a Pupin, em 15 de dezembro. Só foi julgado em 8 de fevereiro e obviamente perdeu o objeto. Não interessa recorrer, pois é fato consumado, sem maior importância para o desfecho do processo. O principal continua valendo, pedindo a cassação do diploma. Fique tranquilo, pelo que sei o Enio e todo o PT têm tanto interessem quanto nós e contam com bons advogados. Tenhamos paciência (coisa que reconheço é difícil), mas está se aproximando o dia em que veremos a justiça ser feita. Não nos deixemos ‘vergar’ (lembrei do Paulo Vergueiro, que ontem vi com semblante carregado, por volta das 17h30 na saída do estacionamento do antigo hotel, fundos da prefeitura).
Akino Maringá, colaborador

Sobre a postagem anterior, respondendo questionamentos do leitor, recebi resposta do presidente Ulisses Maia, que reproduzo, em resumo: “Determinei e está sendo cumprido rigorosamente a suspensão das horas extras: zero hora extra até definição da comissão. As nomeações nas comissões foram feitas no início do mandato para manter os serviços. Incluímos alguns servidores que nunca tiveram oportunidade de participar exatamente para iniciar um rodízio. A comissão de licitação funcionou normal porque os seus membros aceitaram ficar um período sem gratificação. Mesmo porque o percentual não é de 50%, mas até 50%. Tudo será esclarecido. Não permitirei um centavo a mais de hora extra que no mandato passado. Faremos planejamento administrativo, inclusive da ferias, para não gerar hora extra.
Farei justiça entre os servidores. O que aconteceu nos dois meses foi necessário para conhecer o sistema. Agora: Ação!
Não farei e nem permitirei nenhuma ilegalidade e\ou imoralidade. Quando tiver dúvidas, vou buscar orientação no MP, como fiz semana passada.Continue lendo ›

Do leitor, a propósito dos 515 CCs do Pupin:
Para ser nomeado CC, a pessoa deveria prestar concurso público e atender as mesmas exigências que um servidor publico efetivo. Ou, para facilitar as coisas, abrir um concurso interno do tipo celetista, onde o servidor ficaria lotado por 4 anos (tempo que um CC fica no cargo nomeado), e somente poderia se candidatar à vaga o servidor que já atuasse na secretária onde seria lotado. Resultaria num serviço prestado com maior eficiente do que o prestado pelos CC´s, uma vez que o servidor efetivo assumisse o CC ele teria a sua função efetiva em jogo caso “pisasse em ovos”, iria ter de trabalhar pela população e não politicamente, atendendo anseios políticos para se manter no cargo. Aí vai a dica para os novos vereadores, será que alguém teria coragem de votar tal projeto?

Leitor de 28 anos, casado, que mora em Maringá desde criança e utiliza pouco os serviços públicos municipais, conta que costumar seu filho de 1,4 ano para brincar na praça do antigo aeroporto ou na pracinha da avenida Osires Guimarães, onde residem meus pais. Na quarta-feira passada explica que sua mãe cismou de levar meu filho para ver “as luzes dos enfeites e andar no trenzinho”. “Até aí, tudo bem… Chegando perto da praça, na av. Duque de Caxias, quase na esquina com a Néo Alves Martins, já me apareceu um “flanelão”. Como ele não cobrou adiantado, “deixei” ele “cuidar” do nosso carro. Andamos até a praça, para ver os tais enfeites e… adivinhe: Tudo estranho, feito de fundo de garrafas pet. Ecologicamente corretíssimo, mas, feio de doer.Continue lendo ›

Ontem leitor que não se identificou fez o seguinte comentário, que copiei e colei: “Pupin nunca foi votado como prefeito, quem recebeu os votos como prefeito foi Silvio Barros, portanto Pupin tem direito a mais um mandato, no próximo ele não pode concorrer”.
Meu comentário: Como diria Milton Ravagnani, para afogado, jacaré é tronco. Este caso de Marumbi, que descobrimos ontem, responde a esta questão que era uma espécie de táboa da salvação para os que defendem a não impugnação do registro de Pupin. Agora ficou difícil sustentar este tese só resta dizer como disse que o caso de Maringá é diferente porque Silvio II não morreu no exercício do mandato (há controvérsias, sob o aspecto de morte política).
Akino Maringá, colaborador

Do leitor:
Dispensem a análise sobre as acusações comprovadas de desvio do dinheiro público em licitações, nos “por fora” em obras e compras, etc. Analisem apenas, maringaenses, o que pensar de uma administração que não tem competência para gerenciar o uso de banheiros públicos (no caso do Parque Ingá), transferindo-os à iniciativa privada, que passará a cobrar pelo seu uso. Seria falta de competência administrativa da atual gestão Barros (Ricardo, prefeito de fato; Silvio, prefeito de direito) ou a razão principal é porque não rola dinheiro na administração do Parque Ingá, área pertencente ao município? Na dúvida, tanto uma coisa quanto outra. Ou como explicar por que o Parque Ingá ficou mais de dois anos fechado para visitação pública? E o que dizer sobre o fim do zoológico, cujos animais (muitos morreram por inanição) foram trocados por animais de concreto? Mais fácil, né? Animais de concreto não precisam ser alimentados e nem merecem atenção veterinária.Continue lendo ›

Sou um autodidata em direito eleitoral. Em 2008, assisti pela TV Justiça quase todas a sessões do TSE e aprendi alguma coisa. Por exemplo: Você cita o seguinte: “4° — O disposto no parágrafo anterior (obviamente que o § 3°) não se aplica quando a decisão de inelegibilidade ou de cancelamento de registro for proferida após a realização da eleição a que concorreu o candidato alcançado pela sentença, caso em que os votos serão contados para o partido pelo qual tiver sido feito o seu registro.”‘ Portanto Akino, muito diferente do que você erroneamente vem sustentando aqui, os votos de Pupin em caso de cassação do seu registro de candidatura pelo pleno do TSE, não serão anulados, mas sim ficarão como votos válidos do partido (PP), exatamente como aconteceu em Londrina quando o Belinatti teve a candidatura restabelecida (pelo mesmo ministro Marco Aurélio) pouco antes do primeiro turno, para ser cassada novamente pelo pleno do TSE.’ (sic)
Explicação (Akino): Isto se aplica às eleições proporcionais (vereadores, deputados). Neste caso os votos aparecem como se fosse de legenda, já que o candidato poderia ter sido substituído antes da eleição. No caso de prefeito, não há reserva. Continue lendo ›