publicidade

O dinheiro do seu imposto Beto Richa não perdoa – gasta com a mídia. O oceano de dinheiro público destinado à propaganda e publicidade é hoje um dos pilares que sustentam o governo tucano no Paraná. Órgãos ligados ao governo do estado gastaram R$ 87.096.652,70 em publicidade institucional entre julho e dezembro do ano passado, mais R$ 5.166.147,67 de publicidade legal. A maior parte do dinheiro para propaganda institucional saiu da Secretaria de Estado de Comunicação Social (R$ 44.371.006,79), Sanepar (R$ 13.851.063,69), Detran (R$ 11.999.077,79), Copel (R$ 5.614.697,76), Fomento Paraná (R$ 3.124.749,35), Secretaria de Segurança Pública (R$ 2.426.887,46) e Compagás (R$ 2.067.848,56).
Das universidades estaduais, a UEM foi a que menos gastou com publicidade: R$ 4.390,00. A Unioeste liderou, com R$ 165.000,00. Os detalhes foram publicados no último Diário Oficial do Paraná, com data do dia 19, disponibilizado hoje.

Confira acima o valor estabelecido pela Associação Comercial e Empresarial de Maringá para gastar com veículos de comunicação e divulgar a Maringá Liquida, com R$ 120 mil dos cofres públicos. A TV Cultura será que mais receberá (mais de R$ 21 mil), seguida do ex-deputado federal Pinga Fogo (mais de R$ 15 mil). O Maringá Manchete também tocou no tema.

O desembargador Miguel Kfouri Neto, do Tribunal de Justiça do Paraná, negou a suspensão de liminar da 1ª Vara Cível de Paranavaí, que atendendo liminarmente ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Estadual determinou que o prefeito Rogério José Lorenzetti (PMDB) a tirar todo o material oficial que contenha desenho e lema de campanha de 2008, que foi incorporado como logomarca do município. Manteve-se, assim, a decisão da juíza Rita  Prestes, de novembro do ano passado, que estabelece multa diária de R$ 2 mil em caso de desobediência. A sentença estabelece que o prefeito “exclua imediatamente todas as publicidades em públicos, páginas eletrônicas, pinturas de prédios vinculados a Prefeitura Municipal de Paranavaí, documentos oficiais, e todos os demais que contenham qualquer tipo de publicidade utilizada para identificação do requerido ou de seu partido politico na campanha eleitoral, tal qual a expressão “Paranavaí um novo tempo” ou figuras associadas à sua campanha eleitoral, Continue lendo ›

Os gastos com publicidade no governo Beto Richa (PSDB) bateram um recorde no primeiro semestre deste ano, segundo o blog ficou sabendo. Somente para cinco redes de televisão – Band, CNT, Globo, Record e SBT – foram mais de R$ 16 milhões.
Se os gastos tinham objetivo político-eleitoral, deu errado. O governador perdeu em Curitiba e Londrina e está “pendurado” em Maringá.

Lendo o acórdão sobre o processo do caso da publicidade da administração Jairo Gianoto, alguns trechos merecem destaques, nesses tempos em que se discute o mensalão:1º –  “O pagamento, pela municipalidade, dos valores mensais de R$ 11.000,00 e R$ 8.000,00, respectivamente, às empresas Editora Central Ltda. (“Diário do Norte do Paraná”), de propriedade do réu e recorrente Franklin Vieira, e Editora Setentrião Ltda. (“O Jornal do Povo”), de propriedade de Verdelírio Aparecido Barbosa, além de não ter sido negado pelo citado assessor de imprensa, foi por ele, Henri Jean Viana, justificado como sendo relativo ao edital nº 01/97, do procedimento licitatório nº 120/97 (ref. à licitação vencida por Tao-Assessoria em Comunicação Ltda.). Declarou aquele assessor “… que essas matérias remetidas aos jornais são custeadas por um valor mensal fixo, Continue lendo ›

O ministro Cesar Asfor Rocha, do STJ, em decisão publicada nesta terça-feira, deu provimento aos agravos contra decisão do Tribunal de Justiça do Paraná que negou seguimento a recursos especiais interpostos por réus do que ficou conhecido como caso da publicidade na administração Jairo Gianoto. O recurso especial foi permitido aos réus Jairo Morais Gianoto, Arnaldo Romualdo Martins, Advanir Alves Ferreira, Editora Setentrião Ltda. e Verdelírio Aparecido Barbosa, Querino & Querino Ltda. e Paulo Querino, Ézio Coelho Ribeirete e Tao – Assessoria em Comunicação Ltda., para melhor exame da matéria, e foram negados à Editora Central Ltda. e Franklin Vieira da Silva, por intempestividade. O Ministério Público Federal havia se manifestado pelo indeferimento para todos, condenados por improbidade administrativa em 2009 (acórdão). Nove anos atrás, a ação passava de R$ 2,6 milhões (aqui).

Há pouco, o ministro Ricardo Lewandowski, na leitura das acusações contra João Paulo Cunha, no caso do mensalão, leu depoimentos de vários publicitários e donos de algumas das maiores agências de publicidade do Brasil, dando conta de que a produção e criação de peças publicitárias consomem entre 10 e 15% do valor total dos contratos, sejam eles com estatais ou empresas privadas. Talvez a informação interesse a algum Observatório Social: dos R$ 4.099.907,73 gastos pela Prefeitura de Maringá, de janeiro a maio deste ano (parte do bolo dos R$ 7,5 milhões licitados em novembro), cerca de 25% foram para produção gráfica e eletrônica, conforme relatório divulgado pelo blog no início do mês.

O Jornal do Ônibus, de Curitiba, e o Hoje Notícias, de Maringá, foram habilitados pela Secretaria de Estado da Comunicação Social para prestação de serviços de veiculação da publicidade legal do Governo do Estado, objetivando a publicação de seus editais, atas, ações, programas, balanços, demonstrações financeiras, notas de esclarecimentos, avisos, pregões, leilões, licitações, comunicados, entre outros. O credenciamento foi publicado hoje.

Novos contêineres de lixo estão sendo instalados em São Paulo, informa o G1. Na madrugada de hoje, os equipamentos foram colocados nos Jardins. Agora, os moradores vão poder levar o lixo a qualquer hora do dia até os contêineres que serão instalados também em outras regiões da cidade. A ideia é implementar o sistema em toda a cidade a partir de 2014. Os novos contêineres estão nas ruas Joaquim Antunes, Groenlândia, Venezuela, Jamaica, Alemanha e Guadalupe. Monitores vão orientar os moradores da região. A abertura do equipamento é feita por meio de um pedal. Leia  mais.
A ideia é boa e faz parte do programa de governo de alguns candidatos a prefeito de Maringá. Basta apenas, como lembra e sugere o leitor, que o próximo prefeito, ao contrário dos atuais dirigentes, gaste menos em publicidade – como os R$ 7,5 milhões em cinco meses – e mais no que precisa. E c´est fini.

A CPI para investigar o Ricardoduto – suposta tentativa de fraude na milionária licitação da Prefeitura de Maringá, no final do ano passado – continua sendo ignorada pela maioria dos vereadores. Faltando apenas uma assinatura para investigar o tema, os vereadores que não querem mexer no tema respiram aliviados com o silêncio de entidades de classe (como a Acim, que até agora não se manifestou) e, claro, com o aval da administração municipal. Ninguém quer quebrar ovos nem fazer omelete.

Para o médico e vereador Carlos Eduardo Saboia, quem defende uma investigação das denúncias sobre o Ricardoduto – fraude na licitação com gastos milionários em publicidade, conforme flagrantes telefônicos feito pelo Gaeco – é petista. Pressionado pela direção de seu partido, o PMN, ele afirmou que não vai assinar a CPI alegamdo que esta é uma iniciativa do PT e que a situação já está sendo investigada pelo Ministério Público. Integrante da Turma do Amém, surpresa seria neste momento se Saboia ouvisse o partido e os eleitores. O presidente do PMN, Miro Falkemback, porém, reafirmou o teor do ofício encaminhado esta semana ao vereador: o partido defende a apuração dos fatos.

De Caroline Olinda, em “Notas Políticas”, na Gazeta do Povo de hoje:
Apermanência do secretário de Indústria e Comércio, Ricardo Barros, no governo do Paraná segue indefinida. Investigado pelo Ministério Público Estadual por suposta fraude em licitação de publicidade na prefeitura de Maringá, Barros solicitou na semana passada um afastamento temporário do cargo, sem remuneração, a partir de hoje. Ele alega que o pedido não tem relação com a investigação e que pretende participar da campanha eleitoral em Maringá e Londrina. No entanto, como não há certeza quanto à legalidade do afastamento – há quem defenda a exoneração e, depois, uma eventual renomeação –, o caso segue sendo analisado pela Procuradoria-Geral do Estado.

De leitor, ao comentar sobre os gastos de R$ 7,5 milhões com publicidade, em apenas seis meses, pela administração Barros/Pupin:
– Cadê o pessoal da transparência, do Controle Interno, indicado pela SER/Observatório Social? Por que não se apresentam agora para fazer auditoria nestes serviços de “publicidade oficial”? “A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos” (art. 37, § 1.°).” Fica muito claro que ouve alguma coisa de errado nesta transação… Fala, pessoal da transparência.

Na sessão de ontem, da Câmara de Maringá, os defensores de Ricardo Barros, John e Heine Macieira, continuaram as ofensas ao Ministério Público. John disse que os promotores (não citou nome, mas sabemos a quem ele se referia) foram desonestos, com todos, ao denunciarem a interferência de Ricardo Barros na licitação da publicidade. Heine, repito, disse que há laranjas podres no MP. John insiste que devemos discutir o mensalão, que é assunto mais importante.
Algumas dúvidas: Por que Heine escolheu laranja, como fruta, para exemplificar? Não poderia ser maçã? Deve ser porque de laranjas seu grupo conhece muito. Qual o interesse de John em defender tanto Ricardo Barros e ofender o MP? O que está ganhando com isso? Ele não deveria se considerar impedido de falar mal dos promotores, por ter uns probleminhas com eles? Insistem em dizer que a denúncia é política e que deveria ser feita na época da gravação, esquecendo que foi. A gravação é de outubro ou novembro e o processo foi proposto em dezembro. O leitor do blog do Rigon sabe disse faz tempo. Falando em mensalão, a que partido pertencia o Borba, quando estourou o escândalo, e para qual ele foi? E os mensalinhos da Câmara? Será que não existem? Nunca vereador recebeu dinheiro para aprovar projetos de interesse do Executivo? Isto só aconteceu na Câmara Federal? Aguardamos respostas nas próximas sessões.
Akino Maringá, colaborador

O Fórum Maringaense pelo Direito às Cidades deliberou pela elaboração de um documento em apoio à instalação da CPI da Publicidade na Câmara de Maringá. Várias entidades assinarão o documento, que deverá ser lido durante sessão do Legislativo, até o próximo dia 15. Esta é uma das mais recentes deliberações do FMDC, que também encaminhará documento a todos os candidatos a prefeito para que estes possam se comprometer ao atendimento das diretrizes da entidade, o que inclui a criação do Conselho de Desenvolvimento Social.

O primeiro a fazer as contas foi Wilson Quinteiro, candidato do PSB, no debate da Band: com os R$ 7,5 milhões gastos com propaganda pela dupla Silvio Barros II-Carlos Roberto Pupin nos últimos seis meses daria para pagar quase 400 mil consultas para atender os usuários do SUS no Cisamusep.
Seguindo o mesmo raciocínio, com a mesma grana gasta com publicidade, seria possível  servir mais de dois milhões de refeições (exatamente 2.083.333) no Restaurante Popular, aí considerado o valor total da refeição (R$ 3,58 preço total, R$ 1,50 do consumidor e R$ 2,58 do subsídio). Ou seja, cada maringaense poderia comer mais de cinco dias de graça, por conta da “bondade” da turma com a mídia.

O PMN de Maringá já deliberou sobre a CPI para investigar a suposta fraude na licitação de R$ 7,5 milhões na publicidade da administração municipal, realizada no final do ano passado, conforme interceptação telefônica feita pelo Gaeco com autorização da justiça. O vereador Carlos Eduardo Saboia Gomes já foi oficialmente orientado a assinar o requerimento de abertura da CPI, apresentado na semana passada, e que já conta com quatro assinaturas.
A orientação, segundo o presidente do partido, Miro Falkemback (foto), é resultado da vontade do partido de ver apuradas todas as denúncias que ganharam as páginas da reportagem da Gazeta do Povo, na semana passada. A chamada CPI do Ricardoduto, portanto, pode sair do papel se depender do PSB e do PMN, que já orientaram seus representantes, Paulo Soni e Carlos Eduardo Saboia. Como há fidelidade partidária e o mandato legislativo pertence ao partido, o pedido deverá ser seriamente analisado pelos vereadores.

Do blog do Jota Erre: “Tiro meu chapéu para Adalberto Diniz, prá nós, o Beto da Trade. Esse cara literalmente vestiu a camisa da campanha de Ricardo Barros ao Senado. Um grande parceiro que conheci em 2009 na cidade de Londrina durante a campanha do Barbosa Neto à prefeitura. Em Curitiba é dono da Trade, uma das maiores agências de propaganda do país onde sua especialidade são as contas públicas. Durante a caminhada na XV ele não quis nem saber, arranjou uma bandeira e partiu cantando: um, um, um! pro senado só tem um!!!”
Meu comentário: A Trade, como sabemos, é a agência que participou da licitação da propaganda de Maringá juntamente com a Meta. Teria aberto mão da solução salomônica sugerida por Ricardo a Leo, naquela conversa. Tenho uma curiosidade: Adalberto Diniz, tem parentes em Maringá?
Akino Maringá, colaborador

Reportagem do Impacto Paraná desta semana cobra a saída de Ricardo Barros do secretariado de Beto Richa, citando a escuta telefônica que mostra “que tinha linguiça debaixo de uma grande farofa que foi devidamente acomodada para que todos pudessem saborear do mesmo prato”. Clique para ampliar.

Tendo como meta demonstrar que é mesmo independente, não tem ‘cauda amarrada’, não deve e não teme, partirá do prefeito em exercício, um pedido para que os vereadores da base assinem o requerimento de CPI para investigar a licitação da publicidade e propaganda. Se não o fizer, estará confessando o seu envolvimento. O que acha, dona Luíza?
Akino Maringá, colaborador

Ontem, na entrega do título de Empresário do Ano de Maringá 2012, o governador Beto Richa fez-se representar pelo seu secretário licenciado da Indústria e Comércio, Ricardo Barros. Ele fez questão de dizer que estava ali representando o governador, como se não bastasse a dor de cabeça que está dando ao governo tucano. Apesar do empenho da mídia amiga, da força do sócio e ex-deputado Pinga Fogo, Ricardo sabe que sairá e não voltará mais ao governo estadual. Desde dezembro do ano passado ele diz que vai sair; primeiro, em fevereiro, depois em março e abril, e que seria substituído pelo irmão mais velho. Como a Ficha Limpa está valendo para as nomeações de cargos comissionados no governo de Richa (parcialmente, mas está), Silvio II foi descartado – e nunca mais se falou na saída de RB, que voltou à tona agora com o escândalo da suspeita de fraude na licitação da publicidade (R$ 7,5 milhões).
Deixar de secretário agora era tudo que RB não queria, pois há um pedido de prisão no TJ-PR. Saindo, perde o foro privilegiado e passa a depender da caneta da justiça local, onde o processo correrá. A forma com que foi tratado ontem no Moinho Vermelho soa como um sinal.

De leitor, ao comentar sobrer o engano de Carlos Roberto Pupin (PP), que, perguntado sobre educação, respondeu sobre saúde no debate:
– No próximo debate, se perguntarem sobre saúde, o Pupin responderá sobre gastos com publicidade.

O leitor que se identifica Pupin Barros envia a fotomontagem rebatendo o candidato Wilson Quinteiro, que disse que publicidade não enche a barriga de ninguém.

Li em O Diário, na internet, e reproduzo: “Logo após denúncias envolvendo seu nome, o secretário estadual de Indústria e Comércio, Ricardo Barros, anunciou que pretende tirar férias. A decisão, no entanto, não teria relação com os últimos acontecimentos. De acordo com nota enviada por sua assessoria de imprensa, ele pretende “se dedicar às campanhas eleitorais”. ( …) O escândalo envolvendo o nome de Barros se tornou pública após a divulgação de uma escuta telefônica entre ele e o secretário de Finanças da Prefeitura, Leopoldo Fiewski. Conforme o MP, a conversa indica um suposto esquema para orientar o resultado da licitação para contratação de uma empresa de publicidade.”
Meu comentário (Akino): O surpreendente é que também O Diário, ao contrário da quase totalidade da imprensa local, considera o caso um escândalo. O verbo escandalizar, no dicionário informal, significa: Ato de ferir normas de conduta moral ou legal. Há quem diga que seja comparável ao caso Paulicchi/Gianoto, em nível local, mas que pode chegar, guardadas as proporções, à dimensão do Cachoeira, do mensalão e outros de grande repercussão nacional. É, como diria o povo mais simples, boa parte da audiência do Pinga Fogo, ‘boca escura’,’ fogo no boné do guarda’, um ‘escândalo escandaloso’.
Akino Maringá, colaborador

Acima, a divisão por setor do dinheiro da publicidade na gestão Silvio Barros II/Carlos Roberto Pupin, entre janeiro e maio deste ano, somando R$ 4.099.907,73. De 19 de janeiro a 4 de junho foram destinados R$ 4.514.775,00 para a Meta Propaganda. A maior parte do dinheiro foi gasta com televisão, mas não há detalhamento por órgão de comunicação – algo a que a administração maringaense sempre negou acesso, apesar de vender a imagem da transparência.
Nos cinco primeiros meses deste ano, foram gastos R$ 1.588.334,47 com televisão, R$ 892.074,14 com jornal, R$ 323.024,49 com rádio, R$ 50.744,00 com revista R$ 124.005,80 com mídia externa e R$ 1.126.724,83 com produção gráfica e eletrônica.

Explicar aquela conversa com o ‘Leo’ não é fácil, mas Ricardo Barros está tentando. Se colar, muito bem, alguns ingênuos pode até acreditar, mas que é uma tarefa díficil convencer aos que tenham, pelo menos, um pouco de vivacidade, não tenho dúvidas. Para usar uma expressão batida, e meio chula, é o mesmo que tentar justificar batom nas roupas íntimas. Como é difícil convencer que não é aquilo que o parceiro está pensando.
Akino Maringá, colaborador

O secretário de Indústria e Comércio de Beto Richa e presidente estadual do PP, Ricardo Barros, chegou há cerca de dez minutos ao Aeroporto Regional Silvio Name Junior. Ele esteve nesta manhã em Curitiba, onde deu entrevista na sede do PP, defendendo-se das denúncias de fraudar licitação de publicidade na prefeitura em tese comandada pelo irmão mais velho, hoje licenciado, Silvio Barros II. Ele estava com cara de poucos amigos.
Agora à tarde, no escritório político de sua mulher, a deputada federal Cida Borghetti (PP), Ricardo dará entrevista coletiva à imprensa de Maringá sobre o mesmo assunto. Sua assessoria está convidando todos os aliados e integrantes da organização (partidária) comandada pelo capo para estarem presentes ao evento.

Convenhamos, o PMDB de Maringá escolheu uma péssima hora para se vender aliar à organização (partidária) dos Barros. Mas, amigo é amigo, e fdp é fdp, e por isso, enquanto houver CC para sugar, o pessoal irá à luta pelo capo di tutti capi.

Do alto de sua longa experiência, o ex-vereador Nereu Vidal Cézar (PMDB), analisando a denúncia contra o capo Ricardo Barros, decreta: “Não vai dar em nada”.
Mas, suspirem aliviados defensores da boa causa política: Nereu também havia previsto que o caso da compra dos laptops superfaturados, ocorrido durante sua gestão como diretor-geral da Câmara de Maringá, também não daria em nada.

Esta é a reportagem exibida hoje no Jornal Estadual 1ª Edição da RPC TV (Globo), em Maringá, sobre o caso da investigação da suposta fraude em licitação de publicidade pelo secretário de Beto Richa, Ricardo Barros. Também pode ser conferida, em melhor qualidade, aqui.